Suçlu Değil ve Masum
Suçsuz ve masum terimleri nadir değildir ve onları biraz tanırız ama birisi suçsuz ve masum arasındaki farkın ne olduğunu sorduğunda, çoğumuz için bir ikilem haline gelir. İlk bakışta, iki terimin eşanlamlı olduğu ve aynı anlamı paylaştığı görünebilir. Ancak, bu adil olsa da bir hatadır. Terimler nadir değildir ve onlara biraz aşinayız. Suçlu Değil terimini anlamak nispeten kolaydır. Basitçe söylemek gerekirse, bir ceza davasının sonunda verilen bir tür hüküm veya kararı temsil eder. Masum ise Suçsuz'un bulunmasına atıfta bulunmaz. Çağrışım daha geniştir ve ahlaki, felsefi ve dini bir yönünü kapsar.
Innocent ne anlama geliyor?
Sözlük Masum'u suçluluk duymamak ve itirazlar, kusurlar veya yasa dışı durumlar hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadan iyi niyetle hareket etmek olarak tanımlar. Genel olarak, Masum terimi kullanıldığında, genellikle birinin hayatı, karakteri, kişiliği veya mizacına atıfta bulunulur. Bu, karakteri suç işlemekle tanınmayan veya zarar verme yeteneği olmayan biri olarak görülen kişi anlamına gelir. Böyle bir görüş, o kişinin ahlaki inanç ve değerlerinin bilgisine dayanır. Bununla birlikte, yasal bir perspektiften bakıldığında, bu terim, Masum ve Suçsuz arasındaki ayrımı eninde sonunda bulanıklaştırma eğiliminde olan birkaç farklı çağrışım ifade edebilir.
Daha önce de belirtildiği gibi Suçlu Değil, bir ceza davasının sonunda bir hakim ve/veya jüri tarafından verilen bir karardır. Buna göre, iddia makamının davalıyı mahkum etmek için davasını makul şüphenin ötesinde kanıtlaması gerekir. Suçlu Değil kararı, iddia makamının davasını makul şüphenin ötesinde kanıtlayamadığını gösteriyor. Bu karar mutlaka sanığın suçtan masum olduğu anlamına gelmez. Bu nedenle, bir kişi mahkeme tarafından Suçsuz bulunduğunda, o kişi ya gerçekten suçsuz olabilir ya da suçu işlemiş olabilir, ancak bunu kanıtlamak için yeterli kanıt yoktu. Hukukta Masum tabiri karine olarak kullanılır; Sanığın suçluluğu kanıtlanana kadar masum olduğu varsayıldığından sanığa yarar sağlayan bir durum. Bazıları beraat kararının otomatik olarak bir kişinin masumiyeti anlamına geldiğini iddia edebilir. Bu, hukuki açıdan doğru olabilir, ancak yukarıda belirtildiği gibi gerçek bir gerçek olmayabilir. Ayrıca, bir kişi belirli bir suçtan Suçsuz bulunabilir, ancak bir başkasından suçlu bulunabilir. Örneğin, bir kişi birinci derecede cinayetten Suçlu değil, ikinci derecede cinayetten hüküm giydi. Hukuken, Masum terimi birkaç örneğe atıfta bulunabilir ve bunlar yargıdan yargıya farklılık gösterebilir. Ancak Masum'u anlamanın, özellikle Suçsuz'dan ayırt etmenin ideal yolu, ikincisinin yalnızca bir karar olduğunu ve kişinin gerçekte Masum olduğunu göstermeyebileceğini hatırlamaktır.
Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 48. Maddesi
Suçlu Değil ne anlama gelir?
Suçlu Değil teriminin anlamı iki yönlüdür: İlk olarak, sanığın savcılığın kendisine yönelik suçlamalarını reddederek mahkeme huzurunda yaptığı resmi savunmaya atıfta bulunur; ikincisi, bir ceza davasında sanığın kendisine isnat edilen suçtan sorumlu veya hukuken kusursuz olmadığına dair mahkemenin kararı veya resmi tespitidir. Suçlu Değil savunması genellikle davalı tarafından duruşma başlamadan önce yapılır. Böyle bir savunma, savcılığın sanık aleyhindeki suçlamaları makul şüphenin ötesinde kanıtlamasını gerektirir. Genellikle hakim ve/veya jüri tarafından hem savunmanın hem de kovuşturmanın argümanlarını ve davalarını dinledikten sonra bir karar verilir. Böyle bir karar, bir bulguyu temsil eder, mahkeme tarafından delillerin sanığı mahkum etmek için yetersiz olduğuna veya savcılığın davalı aleyhine makul şüphenin ötesinde davasını kanıtlayamadığına dair bir tespiti temsil eder. Bir kişinin sadece kendisine isnat edilen suçtan Suçsuz bulunabileceğini ve böyle bir kişinin başka bir suç veya yanlışın işlenmesinden sorumlu olabileceğini unutmayın. Dolayısıyla kişinin genel olarak Masum olduğunu kanıtlamaz.
Suçlu olmamak, birinin tamamen masum olduğunu söylemez.
Suçlu Değil ve Masum arasındaki fark nedir?
Suçsuz ve masum arasındaki farkı ilk bakışta tespit etmek biraz zor. Gerçekten de, yasal olarak, terimler arasındaki çizgi çok incedir, hatta bazıları terimleri aynı anlama gelecek şekilde yorumlayabilir.
• Genel olarak, ikisini birbirinden ayırmanın en iyi yolu Suçsuz'u bir ceza davasında bir mahkeme tarafından verilen bir karar veya bulgu olarak ve Masum'u bir gerçek veya durumu gösteren bir olgu veya durum olarak düşünmektir. kişinin masumiyeti, ahlaki inançlarına, davranışlarına, karakterlerine ve hayattaki davranışlarına bağlıdır.
• Benzer şekilde, belirli bir suçtan Suçsuz bulunan bir kişi mutlaka suçtan Masum olmayabilir. Tipik olarak, savcılığın davalı aleyhindeki davayı makul şüphenin ötesinde kanıtlayamadığını öne süren bir karardır.
