Tahkim vs Arabuluculuk
ADR kıs altmasını duydunuz mu? Alternatif Uyuşmazlık Çözümü anlamına gelir ve bir kişiyi, davasını çözüm için bir mahkemeye götürürse alacağı kesin olan hüzünden kurtarmayı amaçlar. Uyuşmazlıklar, bir mahkemeye çözüm için götürüldüğünde, yalnızca zaman alıcı ve pahalı olmakla kalmaz, jürinin kararının tartışan taraflardan birini hayal kırıklığına uğratacağı kesindir. Mahkemelerde karara bağlanmak için çok uzun süren bu kadar çok korku hikayesiyle, ADR'lerden ikisi olan tahkim veya arabuluculuğa gitmek ihtiyatlı olur. Bu iki uyuşmazlık çözüm mekanizmasında benzerlikler vardır, ancak bu makalede vurgulanacak farklılıklar vardır. Bu farklılıkları bilmek sıradan insanlar için yardımcı olacaktır, gelecekte çözülmesi gereken bir anlaşmazlığa bulaşmaları durumunda?
Günümüzde, uzlaştırma mekanizması olarak gelecekte herhangi bir anlaşmazlık olması durumunda sözleşmede tahkim veya arabuluculuktan bahsetmek yaygındır. Bu, tarafları pahalı avukatlar tutmaktan ve diğer çeşitli mahkeme ücretlerinden kurtarmak için yapılır. Dava mahkemelerde de gereksiz yere uzuyor. Bu nedenler insanları tahkime veya arabuluculuğa gitmeye sevk ediyor. Ancak ikisinden birini seçmeden önce bu iki uyuşmazlık çözüm mekanizması arasındaki farkları bilmek daha iyidir.
Tahkim nedir?
Tahkim, bir mahkemede yargıç rolüne benzer bir görevi yerine getiren bir kişinin hakem olarak atanmasını içerdiğinden, bir hukuk mahkemesinde uyuşmazlık çözümüne daha yakındır. Hakem, her iki tarafı da bağlayıcı olacak bir karara varmadan önce delilleri dinler ve değerlendirir. Kararı yasal, bağlayıcı ve çoğu zaman nihaidir, çünkü sözleşmede kararına bir mahkemede itiraz edilemeyeceği zaten belirtilmiştir. Sözleşmelerde genellikle sabit süreli bir tahkim hükmü bulunur, bu da her iki taraf için de finansal bir tahliyeyi kanıtlayan uzun yargılamalardan kurtuldukları için iyidir. Tahkimde de zaman kazanmak için tanık sayısı sınırlıdır, mahkemelerde görüldüğü gibi, karar verme sürecini etkilemeyen tanık çağırma uygulaması nedeniyle çok zaman kaybedilmektedir.
Uyumluluk Nedir?
Arabuluculuk, kararın arabulucudan gelmediği, bunun yerine kolaylaştırıcı rolünü oynadığı ve ihtilaflı tarafların kendilerinin her ikisi için de kabul edilebilir bir çözüme ulaştığı kolaylaştırıcı bir sistemdir. Arabulucu, tarafların müzakere edilmiş bir çözüme ulaşmasına yardımcı olur ve yardımcı olur. Arabulucunun bir karar verme yetkisi yoktur, ancak tartışan taraflar arasında iletişimi mümkün kılar. Buz kırıldığında, taraflar, arabulucunun kışkırttığı ve yardım ettiği bir anlaşmazlığı kendi başlarına çözerler. Arabulucu, alternatifler sunma becerisine sahip yasal bir otorite olsa da, taraflar bu önerileri kabul veya reddetmekte serbesttir. Herkes tarafından kabul edilebilir kendi müzakere formüllerini bulabilirler.
Tahkim ve Arabuluculuk arasındaki fark nedir
• Hem tahkim hem de arabuluculuk ADR'dir (alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları)
• Her ikisi de bir mahkemeden daha az resmi, ayrıca daha ucuz, daha hızlı ve daha az yorucu.
• Tahkim durumunda yargıç rolünü yerine getiren bir hakem iken, arabulucu daha çok kolaylaştırıcıdır ve herhangi bir kararı telaffuz etmez
• Hakem, yasal bir otorite (avukat veya yargıç) olan tarafsız bir kişidir. Her iki tarafın avukatları tarafından sunulan delilleri ve tanıkları dinler ve bir anlaşmazlığa karışan her iki taraf için de yasal olarak bağlayıcı bir karar verir
• Arabuluculukta, arabulucu tarafından herhangi bir karar alınmaz ve arabulucu sadece taraflara müzakerelerde bulunmaları ve kendi başlarına bir anlaşmaya varmaları için yardım eder ve yardımcı olur.
• Hakem yasal bir otorite olsa da, başka herhangi bir alanda da uzman olabilen bir arabulucu için bu mutlaka doğru değildir.
• ADR'de kıyafet kuralı yoktur ve bu çok fazla zaman ve emek tasarrufu sağlar.
