Uzlaşma ve Arabuluculuk
Modern toplumlarda çatışmaların ve anlaşmazlıkların çözümü için birçok farklı yöntem benimsenmiştir. Medeniyetin ortaya çıkmasından önce bir anlaşmazlığın kazananı hakkında karar vermenin tek yolu fiziksel mücadele iken, hukuk mahkemelerinin ve yargının devreye girmesi, kabul edilebilir bir karara veya çözüme ulaşmak için ihtilafları dostane bir şekilde çözmeye yönelik birçok yöntemin geliştirilmesine yol açmıştır. bireyler, aileler, şirketler, kuruluşlar ve hatta hükümetler olsun, anlaşmazlık içindeki taraflara. Uzlaşma ve arabuluculuk, insanların kafasını karıştıran birbirine çok benzeyen iki uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Bu makale, okuyucuların gerektiğinde daha uygun olanı seçmelerini sağlamak için bu iki mekanizma arasındaki farkları vurgulamaya çalışmaktadır.
Uzlaşma
Uzlaşma, alternatif bir uyuşmazlık çözüm yöntemi (ADR) olarak sınıflandırılan bir uyuşmazlık çözüm mekanizmasıdır. Adından da anlaşılacağı gibi, ihtilaflı taraflar, uzlaştırıcı adı verilen bir yetkilinin yardımıyla her ikisi için de kabul edilebilir dostane bir çözüme ulaşmaya teşvik edilir. Bugün, bir uyuşmazlığı hukuk mahkemelerine taşımanın, hem mahkemelerin hem de avukatların ücretleri açısından çok fazla masrafa katlanmak olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, bir hukuk mahkemesinde bir anlaşmazlığa itiraz etmek çok zaman alır. Bu, mahkeme dışında bir anlaşmayı müzakere etmek amacıyla bir anlaşmazlıkta taraflar arasındaki gerilimi az altmak için iletişimi geliştirmeyi içeren uzlaşmanın işe yaradığı yerdir.
Unutulmaması gereken bir şey, bir ADR olarak uzlaştırmanın yasal bir dayanağı olmadığı ve uzlaştırıcının bir veya diğer taraf lehine hiçbir karar vermediğidir. Ancak uzlaştırıcı, savaşan tarafları bir çözüme doğru yönlendirmede uzmandır.
Uzlaştırma
Arabuluculuk, bir çatışmaya dahil olan taraflarca yaygın olarak benimsenen başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmasıdır. Arabuluculuk, ihtilaflı tarafların tümüne dostane ve kabul edilebilir bir çözüme varmalarında yardımcı olmak için tarafsız bir üçüncü tarafın hizmetlerinden yararlanmayı içeren bir süreçtir. Arabuluculuk kolaylaştırıcı veya değerlendirici olabilir, ancak hiçbir durumda arabulucunun kendi isteğiyle karar verebileceği bir mekanizma değildir.
Bir arabulucu, bir anlaşmazlıkta taraflar arasındaki diyaloğu, anlaşmazlığa kendileri için dostane bir çözüme varacak şekilde kolaylaştırmaya çalışır. Arabulucu, uyuşmazlığı bir mahkemeye götürmenin yararsızlığının farkına varmaları için tarafların kendi çıkarlarını ve ihtiyaçlarını daha net bir şekilde görmelerini sağlamaya çalışır. Arabulucu kendi iradesini dayatmasa da, savaşan grupların anlaşmazlıklarını barışçıl bir şekilde çözmelerine yardımcı olmak için müzakere ve iletişim tekniklerini kullanır.
Uzlaşma ve Arabuluculuk arasındaki fark nedir?
• Görünüşte, uzlaştırma ve arabuluculuk arasında büyük bir fark yok gibi görünüyor. Ancak, adından da anlaşılacağı gibi, uzlaştırma, arabuluculuktan çok daha resmi bir anlaşmazlık çözümü mekanizmasıdır.
• Tıpkı arabuluculukta olduğu gibi, uzlaştırıcının görüşü uzlaştırma sürecinde ve savaşan taraflarda hiçbir fark yaratmasa da, uzlaştırıcının arabulucudan daha fazla yetkiye sahip olduğu konusunda insanlar arasında fikir birliği var gibi görünüyor. en iyi ihtimalle, savaşan taraflar arasında bir arabulucu.
• Bir uzlaştırıcı aynı zamanda meseleleri karara bağlamaya çalıştığı alanda da uzmandır. Öte yandan arabulucu, tarafların dostane bir çözüme ulaşmasını sağlamaya çalışırken iletişim ve müzakere tekniklerinde uzmandır.
• Bir uzlaştırıcı, ihtilaf halindeki taraflardan taviz isterken, arabulucu tarafların kendi çıkarlarını ve ihtiyaçlarını daha iyi görmelerini sağlamaya çalışır.
