Müzakere ve Tahkim
Çağlardan beri, ilgili tarafların kayıp olasılığını az altmak için farklı anlaşmazlık çözüm yolları olmuştur. Krallıklar ve kabileler arasındaki savaş, genellikle bu anlaşmazlık çözüm yolları kullanılarak önlendi. Çağlar boyunca, bu alternatif uyuşmazlık çözüm mekanizmaları, ilgili tüm tarafların kayıplarını en aza indirmek için farklı ortamlarda ve bağlamlarda kullanılmaktadır. Müzakere ve tahkim, anlaşmazlıkları çözmek için benzer teknikler olsa da, bu makalede tanımlanacak olan farklılıklara sahiptir.
Müzakere
İki taraf, her ikisinin de diğerini kendi şartlarına daha yakın hale getirmek için ikna edici tekniklerin yanı sıra etkiyi kullandığı doğrudan tartışma yoluyla bir anlaşmaya varmaya çalıştığında, süreç müzakere olarak bilinir. Bu, bir alıcının, meyveleri istenen fiyattan daha düşük fiyatlarla satmak için bir satıcıyla pazarlık yapması gibi bir pazarlığa benziyor. Her ikisi de kendi karlarını maksimize etmeye çalıştıkları için, şirketler arasında ticaret şartları üzerinden yapılan müzakereler de bir müzakere örneğidir. Mahkeme salonundaki davalarda bile, karşıt taraflar, çıkarlarını müzakere yoluyla güvence altına almaya çalışan avukatlar atamaktadır. Müzakere, tarafların bazı yönlerden taviz verirken diğer yönlerden taviz vermeye çalıştığı bir verme ve alma politikasını içerir.
Tahkim
Her iki taraf da birbirleriyle konuşarak aralarındaki farkı çözmeye çalıştığında, tahkime başvurulur. Bu, genellikle avukat veya emekli bir yargıç olan tarafsız bir üçüncü şahıs aracılığıyla uyuşmazlık çözümünün arandığı bir mekanizmadır. Her iki tarafın şikayetlerini dinler ve her iki tarafı da bağlayıcı olan kararını verir. Bu, bir mahkemede olduğu gibi gerçekleşir, ancak süreç daha basit ve daha ucuzdur. Anlamak için, iki çalışanın bir sorunu olduğu durumu düşünün ve çözmek için konuyu patronlarına kadar götürürler, o da sorunlarını dinleyen ve sonra kararını ileten. İki ulusun savaşın eşiğinde olması gibi karmaşık bir durumda, konu oylamanın yapılacağı BM'ye gider ve bir karar verilir. Tahkim, iki şirket arasındaki anlaşmazlıkları mahkeme dışında çözmek için çok iyi bir mekanizmadır.
Müzakere ve Tahkim arasındaki fark nedir?
• Müzakere, iki taraf arasında anlaşmazlık halinde doğrudan konuşmayı içerirken, tahkimde taraflar temsilcileri aracılığıyla bir hakemin önünde konuşur
• Müzakere biraz alma ve verme içerir, oysa tahkimde kaybedilmiş bir zemin yoktur
• Müzakere, avukat ve hakem hizmetleri gerektiren tahkime göre daha az maliyetlidir
• Müzakereler daha ucuz olabilir, ancak savaşan tarafları bir müzakere masasına getirmek genellikle zordur
• Taraflar birbirleriyle konuşmaya karar verirse, müzakere tahkimden daha hızlıdır
