Anlatı ve Açıklayıcı Deneme
Anlatı ve Tanımlayıcı deneme, yazarın makaleyi derleme amacı açısından aralarındaki açık farkın vurgulanabileceği iki farklı deneme yazısı türüdür. Bir anlatı genellikle bir kişinin deneyimlerini okuyucuya anlattığı yerdir. Bu, bir anlatının okuyucunun bir dizi olaydan oluşan bir hikayeye dalmasına izin verdiğini vurgular. Ancak betimleyici bir deneme, öyküleyici bir denemeden oldukça farklıdır, çünkü esas olarak bir hikayeyi ilişkilendirmekle ilgilenmez, yalnızca okuyucuya bir şeyin veya birinin açıklayıcı bir açıklamasını sunar. Bu, bir anlatı ve betimleyici bir deneme arasındaki temel farktır. Bu makale aracılığıyla bu iki yazı türü arasındaki farkları inceleyelim.
Anlatı Nedir?
Bir anlatı veya anlatı denemesi, bireysel bir deneyimin açıklaması olarak tanımlanabilir. Bu, bireyin yaşamı üzerinde önemli bir etkisi olan kişisel bir deneyimi açıklar. Bir yolculuk, okuldaki ilk gün, birinin evliliği, unutulmaz bir gün gibi özel bir gün olabilir. Bu, bireyin bir anlatı aracılığıyla okuyucuyla özel bir şey ifade edebileceğini ve paylaşabileceğini vurgular. Bir anlatı, genellikle kronolojik sırayla ilişkili bir dizi olay gerektirir. Ben, kendim, ben vb. kelimelerin kullanıldığı birinci tekil şahıs anlatımda bir anlatı sunulabilir. Ancak, hikayeler anlatılırken bir anlatı üçüncü kişide de olabilir. Bu, çeşitli karakterlere sahip olacak ve bu hikayeyi çevreleyen belirli bir arsa oluşturulacak.
Bir anlatı, okuyucunun, anlatıcının bakış açısını, tutumlarını, bakış açılarını ve gerçekliğin inşasını anlamasını sağlar. Okuyucunun yalnızca deneyimin bir parçası olmasını değil, aynı zamanda anlatıcının kişiliğini de anlamasını sağlar. Sosyal Bilimlerde anlatılar, araştırmacının insanların öznel deneyimlerini ve olaylara ilişkin yorumlarını anlamasına izin verdiği için genellikle araştırma amaçları için ampirik kanıt olarak kullanılır.
Anlatı, bireysel deneyimin bir açıklamasıdır
Tanımlayıcı Deneme Nedir?
Anlatıcı bir denemeden farklı olarak, bir yeri, bir kişiyi ve hatta bir duyguyu açıklamak veya tanımlamak için açıklayıcı bir deneme kullanılır. Bir yazar, bir şeyi tam olarak tanımlamak için belirli bir nesnenin görüntüsü, sesi, dokunuşu, kokusu ve tadı gibi duyusal bilgileri kullanabilir. Bu denemeler için kullanılan diksiyon çok kapsamlı ve oldukça açıklayıcıdır. Bazı durumlarda, betimleyici denemeler bu duyusal bilgi bütününü sunmakta başarısız olur ve açıklamayı yalnızca bir veya iki boyutla sınırlar. İyi yazılmış betimleyici bir makale, okuyucunun anlatılan ortama dalmasını sağladığı için genellikle okuyucuyla bir bağlantı kurma potansiyeline sahiptir.
Tanımlayıcı kompozisyon bir yeri, bir kişiyi ve hatta bir duyguyu tanımlar veya açıklar
Anlatı ve Tanımlayıcı Deneme arasındaki fark nedir?
Tanım:
• Bir anlatı, bireysel bir kişisel deneyimin açıklaması olarak tanımlanabilir.
• Açıklayıcı bir deneme, bir yerin, bir kişinin ve hatta bir duygunun ayrıntılı bir açıklamasını sağlayan bir hesap olarak tanımlanabilir.
İçerik:
• Bir Anlatı genellikle bir hikayeyi anlatır.
• Tanımlayıcı bir makale yalnızca bir şeyi veya birini tanımlar. Bir hikayesi yok, sadece oldukça açıklayıcı bir anlatımı var.
Bakış açısı:
• Bir anlatı çoğunlukla birinci tekil şahıs anlatımını kullanır.
• Tanımlayıcı bir denemede çoğunlukla birinci tekil şahıs anlatımı kullanılmaz. Bir şeyin görüntüsünü sunma amacı ile çalışır.
Eylem:
• Bir anlatı, bir hikaye ile ilgili olduğu için aksiyonla doludur. Bir olay dizisinden oluşur.
• Ancak, bu nitelik açıklayıcı bir makalede görülemez.
Sipariş:
• Bir anlatı, bir olayı veya hikayeyi ilişkilendirdiği için mantıksal bir sıra izler, kronolojik bir sıraya göre ilerler.
• Ancak, betimleyici bir deneme söz konusu olduğunda, yazar bu kalıptan sapabilir.
Konu ve Karakterler:
• Bir anlatının bir konusu vardır, bu olay örgüsü etrafında dönen ve hikayenin olaylarına katılan bir dizi karakter.
• Betimleyici bir denemede, anlatıdaki gibi olay örgüsü veya karakter yoktur.
