Pozitivizm ve Yapılandırmacılık
Pozitivizm ve yapılandırmacılık çok farklı iki felsefi duruştur; her felsefenin arkasındaki temel fikirler arasında bir fark vardır. Her ikisi de neyin bilgi olarak oluşturulduğuna dair farklı bir fikir sunan epistemolojiler olarak görülüyor. Pozitivizm, bilginin gözlemlenebilir ve ölçülebilir gerçekler yoluyla kazanılması gerektiğini vurgulayan felsefi bir duruş olarak anlaşılabilir. Bu anlamda, bu katı bir bilimsel araştırma olarak kabul edilir. Öte yandan, Konstrüktivizm, gerçekliğin sosyal olarak inşa edildiğini belirtir. Bu, bunların iki farklı felsefe olduğunu vurgular. Bu makale aracılığıyla iki duruş arasındaki farkları inceleyelim; pozitivizm ve yapılandırmacılık.
Pozitivizm nedir?
Pozitivizm, bilginin gözlemlenebilir ve ölçülebilir gerçekler yoluyla kazanılması gerektiğini vurgulayan felsefi bir duruş olarak anlaşılabilir. Buna ampirizm de denir. Pozitivistler öznel deneyimlere güvenmezler. Bu anlamda pozitivizm, duyusal bilginin gerçek bilgi sayıldığı epistemolojik bir duruş olarak görülebilir.
Pozitivistlere göre sadece fizik, kimya ve biyoloji gibi doğa bilimleri gerçek bilimler olarak sayılır. Bunun nedeni, sosyal bilimlerin, onları gerçek bilimler olarak nitelendirecek gözlemlenebilir ve ölçülebilir verilerden yoksun olduğuna inanmalarıdır. Bir laboratuvar ortamında kontrol edilebilecek nesnelere dayanan doğa bilimcisinin aksine, sosyal bilimci kendi laboratuvarı olan topluma gitmek zorundaydı. İnsanlar, yaşam deneyimleri, tutumlar, sosyal süreçler sosyal bilimciler tarafından incelenmiştir. Bunlar ne gözlemlenebilir ne de ölçülebilirdi. Bunlar çok öznel olduğundan ve kişiden kişiye farklılık gösterdiğinden, pozitivist bunları alakasız olarak değerlendirdi.
Örneğin Auguste Comte, sosyolojide insan davranışını anlamak için pozitivist yöntemlerin kullanılması gerektiğine inanıyordu. Pozitivizmin doğa bilimleriyle sınırlı kalmaması, sosyal bilimlere de uygulanması gerektiğini belirtti. Ancak daha sonra bu fikir, yapılandırmacılık gibi diğer epistemolojik duruşların tanıtılmasıyla reddedildi.
Auguste Comte
Yapılandırmacılık nedir?
Yapılandırmacılık veya sosyal yapılandırmacılık, gerçekliğin sosyal olarak inşa edildiğini belirtir. Tek bir gerçeğe ve gerçekliğe sıkı sıkıya inanan pozitivistlerin aksine, yapılandırmacılık tek bir gerçekliğin olmadığına işaret eder. Konstrüktivistlere göre gerçeklik öznel bir yaratımdır. İnsan olarak hepimiz dünya görüşümüzü yaratırız. Bu genellikle bireysel algımıza dayanır. Cinsiyet, kültür, ırk gibi kavramların tümü sosyal yapılardır.
Örneğin, cinsiyet kavramını biraz daha açalım. Cinsiyet cinsiyetten farklıdır. Erkek ve dişi arasındaki biyolojik farkı ifade etmez. Sosyal bir yapıdır. Hassas, kadınsı ve bağımlı bir varlık olarak kadına özel görevler ve kadından beklentiler toplumsal bir inşadır. Erkeklerden erkeklik beklentisi de toplumsal bir kurgudur. Bu anlamda yapılandırmacılık, gerçekliğin öznel olan ve fikir birliği yoluyla inşa edilen sosyal bir gerçeklik olduğuna işaret eder. Bu, pozitivizm ve yapılandırmacılığın çok farklı iki epistemolojik duruş olduğunu vurgular.
Jean Piaget – bir yapılandırmacı
Pozitivizm ile Yapılandırmacılık arasındaki fark nedir?
Pozitivizm ve Yapılandırmacılık Tanımları:
• Pozitivizm, bilginin gözlemlenebilir ve ölçülebilir gerçekler yoluyla kazanılması gerektiğini vurgulayan felsefi bir duruş olarak anlaşılabilir.
• Yapılandırmacılık, gerçekliğin sosyal olarak inşa edildiğini belirtir.
Bağımlılık:
• Pozitivistler ölçülebilir ve gözlemlenebilir gerçeklere güvenirler.
• Yapılandırmacılık sosyal yapılara dayanır.
•Objektiflik ve Subjektiflik:
• Objektiflik, pozitivizmin temel bir özelliğidir.
• Yapılandırmacılık, bireyler algılarını yaratırken daha çok öznellikle sınırlanır.
Doğa Bilimleri ve Sosyal Bilimler:
• Pozitivizm doğa bilimleri için daha uygundur.
• Yapılandırmacılık sosyal bilimler için daha uygundur.
Gerçeklik:
• Pozitivistlere göre tek bir gerçeklik vardır.
• Yapılandırmacılığa göre tek bir gerçeklik yoktur.
