Anahtar Fark – Doğal Hukuk ve Hukuki Pozitivizm
Doğal hukuk ve yasal pozitivizm, hukuk ve ahlak arasındaki bağlantı konusunda karşıt görüşlere sahip iki düşünce okuludur. Doğal hukuk, hukukun ahlaki akıl yürütmeyi yansıtması ve ahlaki düzene dayanması gerektiği görüşündeyken, yasal pozitivizm hukuk ile ahlaki düzen arasında hiçbir bağlantı olmadığını kabul eder. Hukuk ve ahlakla ilgili bu çelişkili görüşler, doğal hukuk ile yasal pozitivizm arasındaki temel farktır.
Doğal Kanun Nedir?
Doğal yasalar, geçerliliklerini ahlaki düzen ve akıldan alır ve ortak iyinin en iyi çıkarlarına hizmet ettiğine inanılan şeylere dayanır. İnsan davranışını yöneten ahlaki standartların bir dereceye kadar insanın doğasında var olan doğadan ve dünyanın doğasından türetildiğini belirtmek de önemlidir. Doğal hukuk açısından iyi hukuk, doğal ahlaki düzeni akıl ve deneyim yoluyla yansıtan bir yasadır. Ahlak kelimesinin burada dini anlamda kullanılmadığını anlamak da önemlidir, ancak akıl yürütme ve deneyime dayalı olarak neyin iyi neyin doğru olduğunu belirleme sürecini ifade eder.
Doğal hukuk felsefesinin tarihi Antik Yunanistan'a kadar uzanabilir. Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez vb. gibi filozoflar bu doğal hukuk kavramını felsefelerinde kullanmışlardır.
Thomas Aquinas (122–1274)
Yasal Pozitivizm Nedir?
Yasal pozitivizm, Jeremy Bentham ve John Austin gibi hukuk düşünürleri tarafından geliştirilen analitik bir hukuk bilimidir. Bu kavramın teorik temeli, ampirizm ve mantıksal pozitivizme kadar izlenebilir. Bu, tarihsel olarak doğal hukukun karşıt teorisi olarak kabul edilir.
Yasal pozitivizm, bir yasanın kaynağının, o yasanın sosyal olarak tanınan bir yasal otorite tarafından kurulması olması gerektiği görüşündedir. Ayrıca, ahlaki yargıların rasyonel argümanlar veya kanıtlarla savunulamayacağı veya kurulamayacağı için hukuk ve ahlak arasında hiçbir bağlantı olmadığı görüşündedir. Hukuki pozitivistler, iyi hukuku, hukuk sisteminin kurallarına, prosedürlerine ve kısıtlamalarına uyarak uygun yasal otoriteler tarafından çıkarılan hukuk olarak görürler.
Doğal Hukuk ile Hukuki Pozitivizm arasındaki fark nedir?
Tarih:
Doğal Hukukun izi Antik Yunanistan'a kadar uzanabilir.
Yasal Pozitivizm büyük ölçüde 18th ve 19.th yüzyıllarda geliştirildi.
Ahlaki Düzen:
Doğal Hukuk, hukukun ahlaki düzeni yansıtması gerektiğini savunur.
Yasal Pozitivizm, hukuk ve ahlaki düzen arasında hiçbir bağlantı olmadığını savunur.
İyi Kanun:
Doğal Hukuk, iyi hukuku akıl ve deneyim yoluyla doğal ahlaki düzeni yansıtan yasa olarak görür.
Yasal Pozitivizm, iyi hukuku, yasal sistemin kurallarına, prosedürlerine ve kısıtlamalarına uyarak uygun yasal otoriteler tarafından çıkarılan yasa olarak görür.
