Medeni Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark

Medeni Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark
Medeni Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark

Video: Medeni Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark

Video: Medeni Hukuk ve Medeni Hukuk Arasındaki Fark
Video: RADYATÖR ALIRKEN BUNLARA DİKKAT !!! ( Çabuk çürüyen ince tamir olmayanlar var ) 2024, Kasım
Anonim

Medeni Hukuka Karşı Ortak Hukuk

Medeni Hukuk veya Medeni Hukuk, Roma hukukundan ilham almış bir hukuk sistemidir. Bu yasanın temel özelliği, yasaların bir koleksiyona yazılması, kodlanması ve hakimler tarafından belirlenmemesidir. Medeni Hukuk, Justinianus Kanunundan türetilen bir grup yasal fikir ve sistemdir; bununla birlikte, Germen, Kilise, Feodal ve Yerel Uygulamaların yanı sıra doğal hukuk, kodifikasyon ve yasama pozitivizmi gibi doktriner türler tarafından büyük ölçüde örtülür. Medeni Hukuk genellikle soyutlamalardan hareket eder, genel konular için ilkeler oluşturur ve maddi kuralları usul kurallarından ayırır. Medeni Hukuk, mevzuatı tek hukuk kaynağı olarak kabul eder ve mahkeme sistemi normalde araştırmacıdır ve emsallere bağlı değildir ve hukukun yorumlanması amacıyla sınırlı yetkiye sahip olan yargı alanından özel olarak eğitilmiş bir dizi memurdan oluşur. Yargıçlardan ayrı jüriler kullanılmaz, ancak bazı durumlarda gönüllü olmayan yargıçların yasal olarak eğitilmiş yargıçlarla katılmasına izin verilir.

Common Law veya içtihat hukuku, bir yasama veya yürütme organı eylemiyle kanun yapmak yerine, bu mahkemelere benzer mahkemeler ve mahkemeler tarafından verilen kararlar aracılığıyla hakimler tarafından yapılan bir hukuktur. Ortak Hukuk Sistemi, ortak hukuka ağırlık veren bir hukuk sistemidir. Bu, farklı davalara farklı durumlarda farklı davranmanın adil olmadığı ilkesini takip eder. Öncelik organına 'Ortak Hukuk' denir ve gelecekteki kararlar onun aracılığıyla verilir. Tarafların yapılan kanun üzerinde anlaşamadıkları bu durumlarda, bir Common Law mahkemesi ilgili mahkemeden emsal karar alır. Geçmişte benzer bir anlaşmazlığın çözülmesi durumunda, mahkeme önceki davada kullanılan gerekçeyi izleyecektir. Mahkeme, uyuşmazlığın daha önce aranan uyuşmazlıktan farklı olduğunu düşünürse, kanunu oluşturmak mahkemenin görevidir. Bu davada verilen karar emsal olarak kabul edilecek ve gelecekteki mahkemeler buna uymak zorunda kalacak. Ortak hukuk sisteminin normalde doğası gereği daha karmaşık olduğu düşünülür.

İki tür yasa arasındaki temel fark, medeni hukuk yazılırken ortak hukukun gümrükler tarafından dikte edilmesi ve mahkemeler tarafından bunlara uyulması gerektiğidir. Kodlama, her durumda, medeni hukukun ayrı bir varlık olarak sınıflandırılması anlamına gelmez. Medeni ve Medeni Hukuk, kodifikasyondaki farklılık dışında, tüzük ve kanunlara yönelik metodolojik yaklaşımda temel farklılığa sahiptir. Medeni hukuk yargı sistemini takip eden ülkelerde, mevzuatlar hukukun ana kaynağıdır. Bu, tüm mahkemelerin ve hakimlerin, benzer sorunlara çözüm bulmak için düzenlenmiş tüzük ve kanunlara dayalı nihai karar vermesi gerektiği anlamına gelir. Bu yasanın temel kural ve ilkeleri, bazı hukuk meseleleri hakkında herhangi bir sonuca varmadan önce mahkemeler tarafından ayrıntılı olarak incelenmelidir.

Önerilen: