Usule İlişkin ve Maddi Hukuki Süreç Arasındaki Fark

Usule İlişkin ve Maddi Hukuki Süreç Arasındaki Fark
Usule İlişkin ve Maddi Hukuki Süreç Arasındaki Fark

Video: Usule İlişkin ve Maddi Hukuki Süreç Arasındaki Fark

Video: Usule İlişkin ve Maddi Hukuki Süreç Arasındaki Fark
Video: NTV | Zehirli mantar nasıl anlaşılır? (Bilinen en zehirli mantar 'Köygöçüren mantarı) 2024, Temmuz
Anonim

Esas Hukuki Süreç ve Usul Hukuki Süreç

Hukuk süreci, ABD anayasasının 5. ve 14. değişikliklerinde tartışılan bir tabirdir. Bunlar, anayasanın ülke vatandaşlarına tanıdığı temel haklarla ilgilidir ve İngiltere'nin Magna Carta'sından esinlenmiştir. Yasal süreç, yaşam özgürlüğü ve özgürlük gibi belirli hakları garanti eder ve tüm bireylere keyfi bir şekilde değil, yasal ve adil bir şekilde muamele edileceğine dair bir söz verir. Ancak, maddi hukuk süreci ve usuli hukuk süreci olarak adlandırılan bu hukuk sürecinin iki farklı yönü vardır. Birçok benzerlik ve örtüşme nedeniyle insanlar bu ikisi arasında kafa karışıklığı yaşıyor. Bu makale, farklılıklarını ortaya çıkarmak için iki sürece daha yakından bakıyor.

Sosyal Hukuki Süreç

Özgün yasal süreçler, hükümetin ABD anayasasında yer alan kişisel özgürlüklere veya özgürlüklere müdahale etme veya bunları ihlal etme yeteneklerine getirilen sınırlamalar veya kısıtlamalardır. Bu sınırlamalar, ülkedeki mahkemelere, yetkililerin herhangi bir keyfi şekilde hareket etmelerini durdurma ve bir vatandaşa ücretsiz ve adil bir yargılama sağlamadan, yani yasal süreci izledikten sonra hayatından, özgürlüğünden veya mülkünden yoksun bırakma yetkisi verir. Böylece, bir vatandaşın temel hakları olan asli hakları, asli yargılama yoluyla korunur. Bu yasal süreçler, hükümetin bireysel olarak önceden haber vermesini ve temel haklarını ihlal etmeden önce yasaların gerektirdiği süreci izlemesini gerektirir. Maddi hukuk süreci başlatıldığında, bir mahkeme, bir kişiyi temel haklarından mahrum bırakıyorsa, yasanın makul olup olmadığına karar vermelidir.

Usul Süreci

Usulüne ilişkin yasal süreç, hükümet tarafından bir bireye karşı yapılan tüm işlemlerde adaleti sağlar. Bu yasal süreç, hükümetin yoluna yolcular ve kısıtlamalar koyarak bir vatandaşın temel haklarını korur. Bu süreç, hükümetin bir kişiyi temel haklarından herhangi birinden yoksun bırakmaya karar vermesi durumunda, yasa doğrultusunda ilerlemesini gerektirir. Bir vatandaş temel haklarından herhangi birinden yoksun bırakılırsa, hükümet tarafından böyle bir işlem yapılmadan önce kendisine gerekli bildirimin yapılması ve davasını sunması ve yetkili bir makam tarafından dinlenmesi için bir şans verilmesi gerekir.

Esas Hukuki Süreç ve Usul Hukuki Süreç

Hem maddi hem de usule ilişkin yasal süreçler, ABD anayasasının 5. ve 14. değişikliklerinden kaynaklanan aynı yasal sürecin iki farklı yönüdür. Bununla birlikte, prosedürel yasal sürecin (PDP) hükümetin kurallara uymasını sağlayarak bir vatandaşın temel haklarını korumayı amaçladığı ve kendisine ücretsiz ve adil yargılandığı durumlarda iki yasal süreç arasında bir ayrım fark edilir. Öte yandan, esasa ilişkin yasal süreç, hükümetin arazi kanununun kendisine koyduğu sınırları aşmasını engeller. Bu nedenle, maddi hukuk süreci, politika açıklamalarını açıklarken hükümeti frenler. Bir mahkeme hükümetin sınırlarını aştığını tespit ederse, kural ülkenin kanunu olamaz.

Önerilen: