Medeni Hukuk ve Ceza Hukuku
Medeni hukuk ile ceza hukuku arasındaki büyük farkı gösteren şey ceza kavramıdır. Ceza hukukunda sanık üç şekilde cezalandırılabilir. Hapse atılarak veya hükümete para cezası verilerek veya ender durumlarda infaz veya ölüm cezası ile cezalandırılabilir. Aksine, bir hukuk davasında sanık asla hapse atılmaz. O da idam edilmez. Bunun yerine davalıdan, davalının davranışı nedeniyle uğradığı tüm zararları davacıya tazmin etmesi istenecektir.
Suç ve hukuka aykırılık ayrımı da farkla yapılır. Suçlar ve kabahatler olmak üzere iki geniş suç sınıfı vardır. Suçlular, bir yıldan fazla hapis cezasına çarptırılırlar. Kabahatler, bir yıldan az hapis cezasıyla mümkün olan azami ceza süresine sahiptir. Medeni hukuk ihlalleri söz konusu olduğunda, davalının davranışı kötü niyetli bir niyet, ağır ihmal veya başkalarının haklarını kasten hiçe sayma içerebilir.
Ceza davalarının hukuk davalarından daha tehlikeli olduğu anlaşılmalıdır. Ek tehlike unsuru, suçlu sanıkların sivil sanıklardan daha fazla hak ve korumaya sahip olmasını sağlar. Para cezası açısından ceza, çoğu sanık, kişisel varlıklarından ağır para cezası ödemek yerine bir yıl hapiste geçirmek isteyecek kadar ağırdır.
Medeni hukuk ile ceza hukuku arasındaki bir diğer önemli fark, ceza davalarında ispat yükünün her zaman devlette olmasıdır. Bir hukuk davasında, ispat yükü başlangıçta davacıya aittir. Bir ceza davası durumunda, devlet davalının suçtan suçlu olduğunu kanıtlamak zorundadır, oysa davacı davalının hukuk davası durumunda suçlu olduğunu kanıtlamak zorundadır. Davacının ilk bakışta dava açması koşuluyla, bir hukuk davası durumunda dava ilerledikçe ispat yükünün kayması değişebilir.
İkisi arasındaki bir diğer önemli fark, ceza hukuku durumunda, davalının masum olduğu varsayıldığından hiçbir şey kanıtlamaya gerek duymazken, davalının davacının aleyhindeki delillerini reddetmesi gerektiğidir. Sivil dava. Davacı, davalı aleyhine gösterdiği delil ispatlanırsa veya davacı lehine kabul edilirse davayı kazanır.
Medeni hukuk ve ceza hukuku arasındaki temel farklar şu şekilde özetlenebilir:
Ceza kavramı hem medeni hukukta hem de ceza hukukunda farklıdır. Bu, medeni hukuk ve ceza hukukunda da ceza yöntemlerinde farklılığa neden olur.
Suçların bölünmesi, medeni hukuk ve ceza hukuku örneğinde farklılık gösterir.
Ceza davasında ispat yükü devlette, hukuk davasında ispat yükü davacıdadır.
Bir hukuk davası durumunda ispat yükü, davacının ilk bakışta dava açması durumunda davalıya geçer.
