Kemer ve çizgi kesiti arasındaki temel fark, kemer kesitinin bilgi toplamak için bir çizgi üzerinde ortalanmış dikdörtgen bir alan kullanması ve çizgi kesitinin veri toplamak için düz bir çizgi kullanmasıdır.
Ekolojik örnekleme, organizmaların çevrelerindeki dağılımını ve bolluğunu anlamaya yardımcı olur. Ekolojik bir araştırma sırasında, belirli bir habitatta uzun bir süre boyunca düzenli aralıklarla örnekleme yapılır. Ekolojik örnekleme yöntemleri, rastgele örnekleme veya sistematik örnekleme olabilir. Sistematik örneklemede, net çevresel gradyanların olduğu alanlar boyunca çizilen bir çizgi boyunca aralıklarla numuneler alınır. Doğrusal kesit yöntemi ve kuşak kesit yöntemi olmak üzere iki tür sistematik örnekleme yöntemi vardır. Hem çizgi hem de kuşak kesitleri, türlerin bazı çevresel gradyan boyunca bölgelemesini gösterir.
Kemer Geçişi Nedir?
Belt transect, sistematik bir örnekleme yöntemidir. Açık bir çevresel eğime sahip bir alana yerleştirilmiş bir çizgi üzerinde ortalanmış dikdörtgen bir alandır. Başka bir deyişle, bir kuşak kesiti, sürekli bir kuşak ya da bir dizi kuadrat oluşturmak için çizgi kesitinin genişletilmesi olarak düşünülebilir. Bu nedenle, bu yöntem bir çizgi geçişinden daha fazla veri üretir. Bu yöntem, veri toplamak için bir kuadrat kullanır. Verileri toplamak için kuadratlar hattın üzerine yerleştirilir. Kuadrat içindeki bitkiler ve/veya hayvanlar belirlendikten sonra, bunların bolluğu tahmin edilebilir. Ayrıca daha uzun bir süre için veri toplamak için kalıcı bir örnekleme planı olarak da alınabilir.
Şekil 01: Kemer Kesiti – Quadrat
Genel olarak, kuşak kesitleri, hat boyunca farklı noktalarda ve aralıklarında bireysel türler hakkında birçok veri sağlar. Her bir türün bolluğunun kendi aralığında nasıl değiştiğini göstermek için çubuk grafiklerin oluşturulmasına izin verir. Ayrıca, kuşak transekt yöntemi, türlerin hat boyunca göreli baskınlığını belirlemek için kullanışlıdır.
Çizgi Geçişi Nedir?
Line transect, kemer transekt yöntemine benzer başka bir sistematik örnekleme yöntemidir. Çizgi kesitinde, bir habitat boyunca bir çizgi çizilir. Bir habitat boyunca yere yerleştirilmiş bir ip veya ip kadar basit olabilir. Bu yöntemde çizgiye gerçekten dokunan organizmalar dikkate alınır. Bu nedenle, örnekleme yalnızca çizgiye dokunan organizmalarla sınırlıdır.
Şekil 02: Çizgi Geçişi
Bu yöntem kayış çaprazlamasına benzese de sınırlı bilgi üretir. Yalnızca hat boyunca meydana gelen değişiklikleri gösterir. Türlerin varlığı ve yokluğu kaydedilir. Çizgi boyunca belirli bir gradyan veya doğrusal deseni gösterir. Veriler, ölçeğe göre çizilmiş farklı türler için semboller kullanılarak bir diyagram şeklinde görüntülenir. Çizgi kesiti, tek tek türlerin nispi yoğunlukları hakkında bilgi üretmez. Ancak bu yöntem, kemer transekt yönteminden daha hızlıdır.
Kemer ve Çizgi Geçişi Arasındaki Benzerlikler Nelerdir?
- Kemer ve çizgi kesitleri sistematik örnekleme türleridir.
- Benzer yöntemlerdir.
- Her iki yöntemde de, net çevresel gradyanların olduğu örnekleme alanı boyunca bir örnekleme hattı belirlenir.
- Numuneler her iki yöntemde de sabit aralıklarla alınır.
- Örnekleme aralıkları bireysel habitata, her iki yöntemde de araştırmaya ayrılabilecek zaman ve çabaya bağlıdır.
- Örnekleme, hattın tüm uzunluğu boyunca veya hat boyunca belirli noktalarda yapılabilir.
Kemer ve Çizgi Geçişi Arasındaki Fark Nedir?
Belt transect, bir habitat boyunca ayarlanmış bir çizgi üzerinde ortalanmış dikdörtgen bir alan kullanan sistematik bir örnekleme yöntemidir. Bu arada, çizgi kesiti, bir habitat boyunca işaretlenmiş düz bir çizgiyi kullanan sistematik bir örnekleme yöntemidir. Bu, kayış ve çizgi geçişi arasındaki temel farktır. Ayrıca, kuşak enkesit yönteminde, enine çizgi boyunca kuadralar örneklenir veya kuadratlar önceden belirlenmiş aralıklarla yerleştirilir ve örnekleme yapılır. Ancak, çizgi çapraz yönteminde örnekleme, kesinlikle çizgiye gerçekten dokunan organizmalarla sınırlıdır. Dolayısıyla, bu, kayış ve çizgi kesiti arasındaki bir diğer önemli farktır.
Ayrıca, kayış transekt yöntemi zaman alıcıdır. Ancak, çizgi transekt yöntemi, kayış transektinden daha hızlıdır. En önemlisi, kayış transekt yöntemi bir çizgi transektinden daha fazla veri sağlayacaktır. Bunlara ek olarak, kuşak kesitleri, tek tek türlerin göreli yoğunlukları hakkında veri üretir. Ancak çizgi kesitleri, bireysel türlerin göreli yoğunlukları hakkında çok fazla bilgi üretmez.
Aşağıdaki infografik, kemer ve çizgi transect arasındaki daha fazla farkı tablo şeklinde listeler.
Özet – Kemer ve Çizgi Geçişi
Özet olarak, kemer transekt yöntemi, veri toplamak için bir çizgi üzerinde ortalanmış dikdörtgen bir alan kullanır. Bir kuadrat kullanır. Kuadrat içindeki bitkiler ve/veya hayvanlar tanımlanır ve bollukları tahmin edilir. Buna karşılık, çizgi kesiti veri toplamak için düz bir çizgi kullanır. Çizgi transekt yönteminde çizgiye dokunan organizmalar kaydedilir. Ayrıca, kuşak transekt yöntemi, tek tek türlerin göreli yoğunlukları hakkında bilgi sağlarken, çizgi çapraz yöntemi, tek tek türlerin göreli yoğunlukları hakkında çok fazla bilgi üretmez. Ancak her iki yöntemde de veri toplama sürekli veya kesintili (düzenli aralıklarla) olabilir. Bir habitatta türlerin kademeli olarak değişmesini belirlemeye yardımcı olurlar. Böylece, kayış ve çizgi kesiti arasındaki farkın özeti burada sona eriyor.
