Tasfiye Edilen Zararlara Karşı Ceza
Tarafların sözleşmeyi ihlal etmesi durumunda olası zararları önlemek için sözleşmelere maktu tazminat ve ceza gibi terimlerin önceden dahil edilmesi günümüzde yaygın hale geldi. Her ne kadar bir sözleşmede bir miktar para ödenmesi şart koşulsa da, paranın ödenmesine aslında bu ödemenin ceza niteliğinde mi yoksa tazminat niteliğinde mi olduğuna karar vermesi gereken bir jüri tarafından karar verilir. Gerçek zararların kolayca tespit edilebildiği durumlarda, mağdur tarafa tazminat olarak izin verilir, ancak zararın boyutunu tespit etmenin zor olduğu durumlarda, jüri genellikle makul bir tazminat lehine karar verir. Tazmin edilen tazminat ve ceza arasında benzerlikler olsa da, bu farklılıkların altını çizmeye yetecek kadar birbirinden farklıdır.
Karşı taraftan ceza alabilmek için uğradığı zararın boyutunu kanıtlamak mağdur tarafın sorumluluğundadır. İngiliz hukukunda, burada belirtilmesi gereken, cezai ve nakdi tazminat ayrımı vardır. Milyon dolarlık tazminat davalarını duymuşsunuzdur, ancak zararın boyutuyla hiçbir benzerlik taşımaz, ancak mahkemelerde kabul edilir. Bazen tazminat veya ceza olarak talep edilen para miktarı çok yüksek ve neredeyse saçma geliyor. Bu, cezayı maktu tazminattan açıkça ayıran noktadır. Tazminat miktarı sabit olduğunda ve mağdurun maruz kaldığı zararların adil bir değerlendirmesi olduğunda, bunun tasfiye edilmiş zararlar olduğu söylenir. Öte yandan, tazminat olarak talep edilen para miktarı abartılı ise ve mağdura verilen zararın boyutu dikkate alınmıyorsa buna ceza denilir. Doğası gereği cezalandırıcıdır ve asıl amaç, saldırganı gelecekte bir ihlalde bulunmasını önlemek için korkutmaktır.
