Cardinal vs Ordinal Utility
Faydalılık, bir tüketicinin mal ve hizmetlerin satın alınmasından ve kullanılmasından elde ettiği tatmin anlamına gelir. İktisada göre bireylerin memnuniyetini ölçebilen iki teori vardır. Bunlar, kardinal fayda teorisi ve sıralı fayda teorisidir. Tüketim memnuniyetini ölçmek için kullandıkları metodolojilerde ikisi arasında bir takım farklılıklar vardır. Aşağıdaki makale, her bir teori türü hakkında net bir açıklama sunar ve temel fayda ile sıralı fayda arasındaki temel farkları vurgular.
Kardinal Yardımcı Program
Kardinal fayda, tüketicinin mal ve hizmetleri tüketerek elde ettiği tatminin sayılarla ölçülebileceğini belirtir. Kardinal fayda, faydalar (fayda veya memnuniyet ölçeğindeki birimler) cinsinden ölçülür. Kardinal faydaya göre, müşteriye daha yüksek düzeyde memnuniyet sağlayabilen mal ve hizmetlere daha yüksek faydalar atanacak ve daha düşük düzeyde memnuniyet sağlayan mallara daha düşük faydalar atanacaktır. Kardinal fayda, tüketim memnuniyetini ölçmek için kullanılan nicel bir yöntemdir.
Sıralı Yardımcı Program
Sıradan fayda, tüketicinin mal ve hizmet tüketiminden elde ettiği tatminin sayılarla ölçülemeyeceğini belirtir. Bunun yerine, sıralı fayda, tüketimden elde edilen memnuniyete göre bir sıralamanın sağlandığı bir sıralama sistemi kullanır. Sıralı faydaya göre, müşteriye daha yüksek düzeyde memnuniyet sunan mal ve hizmetlere daha yüksek sıralar atanacak ve daha düşük düzeyde memnuniyet sunan mal ve hizmetler için bunun tersi olacaktır. Tüketimde en üst düzeyde tatmin sağlayan mallara en üst sıralarda yer verilecektir. Sıralı fayda, tüketim memnuniyetini ölçmek için kullanılan nitel bir yöntemdir.
Kardinal ve Ordinal Utility arasındaki fark nedir?
Kardinal ve sıralı fayda, bir tüketicinin mal ve hizmet tüketiminden elde ettiği memnuniyet düzeylerini açıklamak için kullanılan teorilerdir. Tüketim memnuniyetini ölçen yöntemler arasında bir takım farklılıklar vardır. Kardinal fayda nicel bir ölçü iken, sıralı fayda nitel bir ölçüdür. Cardinal yardımcı programını kullanarak bir müşteri, tüketildiğinde ihtiyaçlarını karşılayabilen bir ürüne bir numara atayabilir. Sıralı faydayı kullanan bir müşteri, ürünleri elde edilen memnuniyet düzeyine göre sıralayabilir. Buna ek olarak, kardinal faydada, tüketicilerin bir seferde bir malın tüketilmesi yoluyla tatmin elde ettikleri varsayılmaktadır. Bununla birlikte, sıradan faydada bir tüketicinin, daha sonra tercihe göre sıralanacak olan bir mal ve hizmet kombinasyonunun tüketiminden tatmin olabileceği varsayılır.
Özet:
Cardinal vs Ordinal Utility
• Fayda, bir tüketicinin mal ve hizmetlerin satın alınmasından ve kullanılmasından elde ettiği tatmin anlamına gelir. İktisada göre bireylerin memnuniyetini ölçebilen iki teori vardır. Bunlar, temel fayda teorisi ve sıralı fayda teorisidir.
• Kardinal fayda, tüketicinin mal ve hizmetleri tüketerek elde ettiği tatminin sayılarla ölçülebileceğini belirtir.
• Sıradan fayda, tüketicinin mal ve hizmet tüketiminden elde ettiği tatminin sayılarla ölçülemeyeceğini belirtir. Bunun yerine, sıralı fayda, tüketimden elde edilen tatmine göre bir sıralamanın sağlandığı bir sıralama sistemi kullanır.
• Ana fayda nicel bir ölçü iken, sıralı fayda nitel bir ölçüdür.
• Başlıca faydada, tüketicilerin bir seferde bir malın tüketilmesi yoluyla tatmin elde ettikleri varsayılır. Bununla birlikte, sıradan faydada bir tüketicinin, daha sonra tercihe göre sıralanacak olan bir mal ve hizmet kombinasyonunun tüketiminden tatmin olabileceği varsayılır.
