Federal vs Üniter Hükümet
Magna Carta veya Büyük Şart, 1215'te Kral John ve baronları arasında imzalanan bir antlaşma, lordların haklarını ve ayrıcalıklarını, kilisenin özgürlüğünü ve ülkenin yasalarını garanti ediyordu. Bu anlaşma, ister üniter ister federal olsun, gelecekteki tüm demokratik yönetim sistemlerinin önünü açmada bir dönüm noktası olmuştur. Nihayetinde parlamento aracılığıyla halk egemenliğinin yaratılmasına yol açan Magna Carta'ydı. Birçok insan, her ikisi de demokrasi olmasına rağmen, iki hükümet biçimi arasındaki farkları takdir edemiyor. Bu makale, federal ve üniter hükümetler arasındaki farkları vurgulamaya çalışmaktadır.
Federal Hükümet
Federal sistem, federal (veya merkezi) hükümetin yüksek derecede yetkiye sahip olduğu çok merkezi bir hükümet şeklidir. Federal hükümet, politikalar hakkında kararlar alır ve bu politikaların eyalet düzeyinde uygulanması için bir mekanizmaya sahiptir. Federal hükümet vergi toplama yetkisine sahiptir ve böylece para arzını kontrol eder. Ayrıca, yasa ve düzenin sorumluluğunu eyalet hükümetlerinin ellerine havale ederken dış politika ve savunma konularına da karar verir.
Devletler, tebaaları üzerinde hâlâ büyük yetkilere sahip olan idari birimlerdir. Ancak, eyaletlerin federal hükümetin çalışmasına müdahale etme yetkisi yoktur. Ne zaman, kimin üstün olduğu sorusu olduğunda, ikisi arasında bir çelişki varsa ve Yüksek Mahkemede yorum yapılması gerekiyorsa, eyalet yasasından daha üstün olarak adlandırılan federal yasadır.
ABD, federal bir yönetişim sisteminin başlıca örneğidir. Eyaletlerin eşcinselliğe karşı yasaları olabilir ve aslında onların da vardı, ancak federal Yüksek Mahkeme bu yasaların vatandaşların bireysel mahremiyet haklarına aykırı olduğuna karar verdiğinde, eyaletler tarafından yapılan yasalar iptal edildi. Aynı durum, federal mahkeme beyazlar ve siyahlar arasındaki ayrımı onaylayan Jim Crow yasalarına karşı karar verdiğinde sivil haklar hareketi sırasında da hüküm sürdü.
Üniter Hükümet
Üniter yönetim sistemi, merkezi hükümetin üstün yetkilere sahip olduğu bir sistemdir. Bu yönetişim biçimi, merkezi hükümette yüksek oranda yoğunlaşmış yetkilere sahiptir. İlçeler gibi yerel yönetimlere ne tür yetkiler verilmişse, orada yönetim ve rahatlık için vardır ve her durumda merkezi hükümetin yasalarına uyulur. Bu yönetişim sistemi, parlamenter demokrasinin olduğu ve tüm yasaların ulusal yasalar olduğu ve yerel ilçelerin bu yasaları bütünüyle takip ettiği Birleşik Krallık'ta izlenir. Evet, ilçelerin bürokrasileri ve idari yapıları vardır, ancak bunun nedeni yalnızca parlamentonun onlara izin vermesidir.
Birleşik Krallık'tan daha küçük, ancak üniter bir hükümet biçimini izleyen birçok ülkede, bölgesel hükümetler yoktur. Yerel konseylerin kendi kuralları ve politikaları olabilir, ancak ancak bunlar ulusal yasalarla çelişmiyorsa. Bu yönetim biçimi küçük ülkelerde daha yaygındır, ancak büyük bir ülke olan Çin'de de üniter bir yönetim biçimi vardır.
Federal Hükümet vs Üniter Hükümet
• Her iki yönetim biçimi de demokrasi olabilir, ancak federal hükümet üniter hükümetten daha az merkezidir
• Federal bir hükümette eyaletler bazı yetkilere sahiptir ve kendi yasalarını yapabilirler. Ancak üniter yönetimde yerel yönetimlerin hiçbir yetkisi yoktur ve kuralları ancak merkezi yasalarla çelişmedikleri takdirde geçerlidir.
• Üniter hükümet tüm Avrupa'da görülür ve daha küçük ülkelerde daha yaygındır
• Birleşik Krallık üniter hükümetin başlıca örneğidir, ABD ise federal hükümetin başlıca örneğidir.
