Yargılama ve Algılama Arasındaki Fark

Yargılama ve Algılama Arasındaki Fark
Yargılama ve Algılama Arasındaki Fark

Video: Yargılama ve Algılama Arasındaki Fark

Video: Yargılama ve Algılama Arasındaki Fark
Video: Komedyen olmak ile ‘komik olmak' arasındaki fark nedir? 2024, Temmuz
Anonim

Yargılamak ve Algılamak

Yargılama ve algılama, İngilizce'de yaygın olan ve çevremizdeki dünyayı, özellikle insanları ve nesneleri değerlendirme ve anlamlandırma konusunda bizim tarafımızdan kullanılan kelimelerdir. Ancak Jung psikolojisini okuyanlar, bunların insanların sahip olduğu tercihler olduğunu bilir ve insanların hayatlarına yaklaşım biçimlerini yansıtır. Bazıları için yargılamak ve algılamak, sadece değerlendirme, bir şeylere bakma ve yorumlama olmadığı için anlaşılması zor kavramlardır. Yargılamak ve algılamak arasındaki farkı anlayalım.

Kişiliği Yargılamak

İnsanların hayatta kararlar alırken kendi tercihleri vardır. Yargılama, bir kişinin nihai bir karar vermeden önce bir sonuca varmayı tercih ettiği insan davranışının bir boyutudur. Myers-Briggs'in anne kız ikilisi, Carl Jung'un tanımladığı kavramlardan yola çıkarak bu yargılama/algılama boyutunu önermiştir. Bu ikili, savaş zamanı işlerine başvuran kişilerin kişiliğini değerlendirmek için kişilik tipi göstergesi için MBTI yayınladı.

İnsanları yargılamak, hayatlarında planlar yapar ve bu planlara sadık kalır. Bu kişiler, planlarında ani bir değişiklik olduğunda ya da planları bozulduğunda zorluklar yaşarlar. Bu insanlar, son teslim tarihini geçene ve eldeki projeleri tamamlayana kadar gergin kalırlar. Bu insanların rahatladığını ve hayatlarının tadını çıkardığını görmek zor. Yargıçlar, yürürlükteki kurallar konusunda rahattır. Kurallara uymaya önem verirler. Yargıçlar, bu şekilde kontrol altında hissettikleri için kararlar verir ve onlara bağlı kalırlar. Hakemler, iyi belirlenmiş planlar ve hedeflerle oldukça tahmin edilebilirdir. Bu insanlar organize bir hayat yaşıyorlar.

Kişiselliği Algılamak

Algılama, yargılamanın aksine davranış boyutunun bir başka uç noktasıdır. Bu tür insanlar doğası gereği esnektir ve karar vermek zorunda kalana kadar seçeneklerini açık tutar. Belirli kalıpları sevmezler ve farklı durumlara kolayca uyum sağlarlar. Projelerini son teslim tarihlerinden önce bitirmek için çok çabalamak yerine yarım bırakarak rahat bir şekilde manevra yapmak ve hayatı yaşamak için alanları varsa mutlu olurlar. İnsanları algılayan net kararlar vermez ve çok meraklıdır. Algılayanlar, yargıçlar için aforoz olacak bir otoriteyle sorgularken görülüyor.

Yargılamak ve Algılamak arasındaki fark nedir?

• Dışa dönük ve içe dönük gibi, yargılama ve algılama, Myers ve Briggs'in anne kızı ikilisi tarafından Jungcu kavramlara dayalı olarak geliştirilen bir davranış boyutudur.

• Yargılamak ve algılamak, insanların karar verirken sahip oldukları hayattaki tercihlerdir.

• Yargılamak, hayatta net hedeflere ve kararlara sahip olmak anlamına gelirken, tiplerin uyarlanabilir oldukları ve esnek olmaktan hoşlandıkları için zaman çizelgelerini ve son teslim tarihlerini sevmezler.

• Kurallar ve düzenlemeler, belirlenen hedefler için çalışmaktan hoşlanan yargıçlar içindir, algılayanlar ise bu kuralları yetenekleri ve özgürlükleri üzerinde istenmeyen kısıtlamalar olarak görür.

• Yargıçlar bir otoriteden memnun olurken, algılayıcılar çok meraklıdır ve genellikle otoriteye isyan eder.

Önerilen: