Kantçılık ve Faydacılık
Felsefe öğrencisi olmayanlar için faydacılık ve Kantçılık gibi kelimeler yabancı gelebilir, ancak etik ve bilgelik sorunlarını çözmeye çalışanlar için bu ikisi önemli bakış açılarını temsil eder. Faydacılık ve Kantianizm arasında bazı insanların kafasını karıştıran birçok benzerlik vardır. Ancak bu makalede ana hatlarıyla anlatılacak olan iki felsefe arasında önemli farklılıklar vardır.
Faydacılık
Bu, bir eylemin sonuçlarının, insanların o eylemi ahlaki olarak doğru veya yanlış olarak yargılamasından sorumlu olduğuna inanan bir felsefedir. Böylece, faydacılığa inanan bir kişi, ahlaki olarak doğru kabul edilen bir eylemin sonuçlarının iyi olacağını söyleyecektir. Teori, insanların mutluluğu en üst düzeye çıkarmaya yardımcı olan ve aynı zamanda sefalet, acı ve ıstırabı ortadan kaldıran eylemleri seçtiğini söylüyor. Herhangi bir insan eyleminin değeri, faydasına veya değerine bağlıdır.
Kantçılık
Bu, Prusya'da doğan Alman filozof Immanuel Kant'ın ortaya koyduğu bir felsefedir. Bu felsefe göreve odaklanır, bu nedenle Yunan yükümlülüğünden veya görevinden gelen deontolojik olarak adlandırılır. Bu felsefeye inananlar, bir eylemin ahlakının, bireyin kurallara uyup uymadığına bağlı olduğu görüşündedir.
Kantçılık ve Faydacılık
• Neyin doğru neyin yanlış olduğuna yönelik tutum, faydacılık ile Kantçılık arasındaki temel farkı oluşturan şeydir.
• Faydacılık, maksimum sayıda insan bundan mutluluk elde ediyorsa, bir eylemin haklı olduğunu söyler. Bu basitçe, sonun araçları haklı çıkardığı anlamına gelir. Ve sonuç herkes için mutluluksa, bir eylem haklıdır.
• Öte yandan Kantianizm, sonun araçları haklı çıkarmadığını söyler. Yükümlülüklerimiz dahilinde ne yaparsak yapalım ahlaki olarak iyidir.
• Yalan söylemek evrensel olarak yanlıştır ve bu nedenle Kantçılıkta da yanlıştır. Ancak faydacılıkta yalan söylemek, insanların çoğuna zevk ve mutluluk getiriyorsa sorun değil.
• Modern demokrasiler, en fazla sayıda insana en fazla mutluluğu getirmeyi amaçladıklarından tamamen faydacılıkla ilgilidir. Kantçılığın takipçileri bu yaklaşımın azınlıkların iyiliğini dikkate almadığını söylüyorlar.
• Araçlardan bahsetmiyorsak, hem faydacılık hem de Kantçılık insanlar için hayatta iyi sonuçlar arar.