Yargıya Karşı Mahkumiyet
Hüküm ve Mahkumiyet arasındaki farkı belirlemek, hukuk alanında olmayan bizler için gerçekten de bir ikilemdir. Yargılamayı Mahkumiyetten ayırmamız istendiğinde, kendimizi aniden bir tökezlemenin önünde buluruz. İki kelimenin kulağa aynı gelmesi bir yana, insanların bu terimleri birbirinin yerine kullandığını saymamız durumumuza daha fazla yardımcı olmuyor. Aslında, birçoğu bir fark olup olmadığını bile merak edebilir. Genel olarak, Mahkumiyet terimi, yasal bir işlemin sonucunu ifade eder. Benzer şekilde, Yargılama, bir mahkeme davasının nihai sonucuna atıfta bulunmak için de kullanılmıştır. İşte kafa karışıklığı burada yatmaktadır. Terimler arasındaki ayrımı belirlemenin anahtarı, tanımlarını dikkatli bir şekilde anlamaktan geçer.
Yargı nedir?
Yukarıda bahsedildiği gibi, Hüküm terimi, bazı kaynaklarda bir mahkeme tarafından verilen nihai karar veya hükmün açıklanması olarak anılsa ve tanımlansa da çok daha fazlasını kapsar. Yargılama, hukukta bir anlaşmazlığı çözmenin yasal süreci olarak tanımlanır. Bu basit tanım, nihai kararın açıklanmasının, toplu olarak bir mahkeme duruşmasını veya duruşmasını oluşturan bir dizi aşamanın yalnızca bir aşaması olduğunu göstermektedir. Bunu, bir davayı yürütürken bir mahkemenin izlediği süreç olarak düşünün. Süreç, öncelikle uyuşmazlığın tüm taraflara yeterli bildirimde bulunarak bildirilmesiyle başlar ve daha sonra taraflar belirli bir tarihte ortaya çıkar ve delil ve argümanlarla davalarını sunarlar. Bu süreç sırasında, mahkeme, genellikle yargıç ve/veya jüri, davayı dinleyecek, kanıtları gözden geçirecek, geçerli yasayı davanın gerçeklerine uygulayacak ve olgu ve/veya hukuka ilişkin soruları çözecektir. Süreç, hakim veya jüri tarafından verilen nihai karar ve daha sonra verilen uygun karar veya ceza ile sona erer. Bu nedenle yargılama, nihai kararın veya sonucun açıklanmasıyla sonuçlanan yasal bir anlaşmazlığı çözmek için benimsenen tüm süreci kapsar.
Yargı, bir anlaşmazlığı çözmenin yasal sürecidir
İddia nedir?
Mahkumiyet, aksine, yalnızca bir davadaki, daha spesifik olarak bir ceza davasındaki nihai sonuca atıfta bulunur. Mahkumiyet kavramı, tipik olarak hukuk davalarının aksine ceza davalarıyla bağlantılıdır. Genel olarak, bir ceza davasında, yargıç ve/veya jürinin nihai amacı, sanığın kendisine isnat edilen suçtan suçlu olup olmadığını belirlemektir. Mahkumiyet, bir ceza davasının sonunda mahkeme tarafından yapılan ve sanığı suçtan suçlu bulan karardır. Geleneksel olarak, Mahkumiyet terimi, suçlu bulunma veya kanıtlanma durumu veya bir kişiyi bir suçtan suçlu ilan etme eylemi olarak yorumlanmıştır. Bir ceza davasında kovuşturmanın birincil amacı, davalının suçu işlediğini makul şüphenin ötesinde mahkemeye kanıtlamak ve böylece bir Mahkumiyet sağlamaktır.
Kate Webster'ın yargılanması ve mahkumiyeti, Temmuz 1879
Yargı ile Mahkumiyet arasındaki fark nedir?
• Karar verme, iki veya daha fazla taraf arasındaki bir anlaşmazlığı çözmeye yönelik yasal süreci ifade eder. Davanın nihai sonucunun açıklanmasını içerir.
• Mahkumiyet, aksine, bir ceza davasının sonucunu temsil eder. Daha spesifik olarak, mahkeme tarafından sanığı suçtan suçlu bulan karardır.
• Mahkumiyet, Yargılama sürecinin bir parçasıdır. Ayrıca, Mahkumiyet ceza davalarıyla ilişkilidir.
• Buna karşılık, Yargılama hem hukuki hem de cezai ihtilafları içerir.
