Asıl Yargı Yetkisi vs Temyiz Yargı Yetkisi
Yargı yetkisi, hukuk dünyasında veya hukuk sisteminde en çok duyulan bir kelimedir ve bir mahkemenin belirli bir konudaki davaları görme ve hüküm verme yetkisini ifade eder. Temel olarak ülkedeki mahkemelerin yargı yetkisi, orijinal yargı yetkisi ve temyiz yetkisi olmak üzere iki kategoriye ayrılmıştır. Yasal ifadelere alışkın olmayanlar, orijinal yargı yetkisi ile temyiz yargı yetkisi arasındaki farkları anlamakta zorlanırlar.
Orijinal Yargı Yetkisi
Ülkedeki yüksek mahkeme, kendisine yeni gelen davaları görme yetkisine sahiptir ve mahkemenin bu konulardaki kararı kesindir ve temyizin ötesindedir, yani taraflar tatmin olsun ya da olmasın Yüksek mahkemenin kararı, başka temyiz şansı yok. Orijinal yargı yetkisi kapsamında Yüksek Mahkemeye çok az dava gelir, ancak bu yargı yetkisi, esas olarak anayasanın yorumlanması meselesi olduğu durumlarda, Yüksek Mahkemenin duruşmaya karar verme ve hüküm verme yetkisinin önemli bir bölümünü oluşturur.
Eyaletler arasındaki davalar ve federal hükümet ile eyaletler arasındaki davalar genellikle Yargıtay tarafından orijinal yargı yetkisi altında görülür. ABD'de orijinal yargı yetkisine sahip tüm mahkemelere yargı mahkemeleri denir.
İtiraz Yetkisi
Yüksek Mahkeme ayrıca alt federal mahkemeler ve eyalet mahkemeleri gibi alt mahkemelerin kararlarını inceleme ve hatta kararı bozma yetkisine de sahiptir. Yargıtay'ın bu yetkisi temyiz yetkisi olarak etiketlenmiştir. Temyiz yetkisi kapsamındaki davalar, mahkeme tarafından dinlenmek ve hüküm vermek üzere ele alınan davaların büyük bir kısmını oluşturmaktadır. Eyaletlerdeki yüksek mahkemelerin neredeyse her kararına, Yüksek Mahkemede mağdur taraflarca itiraz edildiğinde, Yargıtay'ın paha biçilmez zaman kaybı sorunu var. Bu nedenle Yüksek Mahkeme, davanın görülmeye değer olup olmadığına karar verme yetkisine sahiptir.
Asıl Yargı Yetkisi ile Temyiz Yargı Yetkisi arasındaki fark nedir?
