Siyasi liderlik ve Askeri Liderlik
Dünyanın farklı yerlerinde bulunan çeşitli yönetişim biçimleri vardır. Bunlardan siyasi liderlik ve askeri liderlik, kendi artıları ve eksileri ile çok zıt olan türlerdir. Askeri liderlik, artan muhalefet ve halkın artan istekleri nedeniyle yavaş yavaş küçülür ve popülaritesini kaybederken, siyasi liderlik çok popülerdir ve dünyanın birçok yerinde güçlü kökler almıştır. Siyasi liderlik ve askeri liderlik arasındaki farkların farkında olmayanlar için, her iki yönetişim biçiminin özelliklerini içeren kısa bir açıklama.
Siyasi liderlik
Demokrasi, ordunun tek bir rolü olduğu ve bir ulusun topraklarını savunmak olduğu ve ülkenin yönetiminde hiçbir rol oynamadığı bir yönetim biçimidir. Seçilmiş temsilcilerden oluşan siyasi liderlik, hükümeti oluşturur ve yasaları ve diğer kuralları ve düzenlemeleri çerçevelemekten sorumludur ve ordu onların kontrolü altında kalır. Savaşla ilgili kararlar bile siyasi liderlik tarafından alınır ve generaller kararlarına uymak zorundadır. Sadece değerli fikirlerini verebilirler, ancak nihai karar her zaman siyasi liderlik tarafından verilir. Bu, özünde askeriye ile sivil yönetim olsa da, yönetimin günlük işleyişinde ülkenin savunmasında hayati bir rol oynamasına rağmen söz sahibi değildir. Ordudan bazı kişilerin böyle bir siyasi sistemin politikacıları ve hatta başbakanları olmayı seçmeleri, ancak görevlerini asker olarak değil sivil olarak yapmaları mümkündür.
Askeri liderlik
Adından da anlaşılacağı gibi, bir ülkenin yönetimi ordunun elindedir ve diğer ülkelere göre daha geniş bir rol üstlenir. Sadece ülkenin savunmasından sorumlu değildir, aynı zamanda hükümet olmanın ikili rolünü de yerine getirir. Bir örnek vermek gerekirse, Burma (Myanmar), askeri liderliğin işlerin yönetiminde olduğu ve ordunun generallerinin ülkeyi yönettiği bir ülkedir. Bu tür ülkelerde ordu büyük bir önem kazanır ve sivilleri kontrol eder, bu da siyasi liderliğin olduğu bir ülkede durumun tam tersidir.
Demokratik kurumların güçlü bir temele sahip olmadığı ülkelerde, siyasi liderliğin zayıf olduğu durumlar ortaya çıkar. Böyle bir senaryoda, ordu generalleri hükümeti ele geçirme ve ülkenin s altanatını kendi ellerinde tutma arzusunu besler.
Özet
• Siyasi liderlik ve askeri liderlik yönetişim türleridir
• Siyasi liderlik, insanların umutlarını ve isteklerini yansıtan karmaşık bir sistemdir, oysa askeri liderlik fırsatçıdır ve insanların isteklerini ezmeye inanır
• Ordu, askeri liderlikte üstündür, siyasi liderlikte ise sivillerin kontrolü altındadır
