Çevik vs Şelale
Çok hızlı bir dünya haline geldi ve yazılım geliştirmeyle uğraşan şirketler, değişen müşteri ihtiyaç ve isteklerine hızlı bir şekilde yanıt vermek zorunda. Projelerin yavaş tamamlanabileceği ve rekabetin arttığı ve projelerin zamanında tesliminin yazılım geliştirmede merkezi bir konu haline geldiği günler geride kaldı. Çevik ve Şelale, bu günlerde kuruluşlarda kullanılan yazılım geliştirme için çok popüler iki metodolojidir. Bir veya diğer metodolojinin üstünlüğü konusunda insanlardan karışık cevaplar var. Her ikisinin de kendi özellikleri, artıları ve eksileri vardır ve farklı koşullarda daha iyi çalışır. Çevik ve Şelale arasındaki farkları öğrenmek, gereksinimlerinize daha uygun olan iki sistemden birini seçmek akıllıca olacaktır.
Şelalenin Özellikleri
Adından da anlaşılacağı gibi şelale modeli bir aşamadan diğerine sıralı bir şekilde gerçekleşir. Spesifikasyonun belirlenmesi, konsept, analiz, tasarım, kodlama, test etme, hata ayıklama, kurulum ve sonunda bakım gibi çeşitli geliştirme aşamaları vardır. Modeli geliştiren ekip ancak bir önceki aşamayı tamamladıktan sonra bir sonraki aşamaya geçer. Yazılım mühendisleri, program teste hazır olduğunda herhangi bir hata olmaması için her aşamada çok zaman harcarlar. Yazılım tasarlandıktan sonra, sonraki aşamalarda herhangi bir değişiklik yapılmadan kodlaması gerçekleşir. Tasarım, kodlama ve analiz ekiplerinin projenin farklı bölümlerinde ayrı ayrı çalışmalarını istemek yaygın bir uygulamadır. Dokümantasyon, Waterfall metodolojisinde yazılım geliştirmenin ayrılmaz bir parçasıdır.
Çevik Özellikleri
Çevik, şelaledeki katı sisteme karşı esnek bir yaklaşımdır ve bu sistemin ayırt edici özelliği çeviklik ve uyarlanabilirliktir. Çevik, doğası gereği yinelemelidir ve belirli bir modeli takip etmez. Tasarım, kodlama ve testin tüm adımlarını içeren birkaç yineleme söz konusudur. Tasarım tamamlandıktan sonra hiçbir değişikliğe izin verilmeyen şelalenin aksine, Çevik katı bir yaklaşım değildir ve iyileştirmeye yol açabilecek herhangi bir değişiklik, yazılım geliştirmenin son dakikasında bile uygulamaya konulabilir. Çevik yaklaşımla yazılım geliştirmek için oluşturulan ekipler bile doğası gereği çapraz işlevlidir ve yakın işbirliği ve uzmanlık paylaşımı, Waterfall'ın aksine ortak bir özelliktir. Zaman alıcı belgeler yerine, burada vurgu, yazılımın daha hızlı geliştirilmesine yöneliktir.
Çevik ve Şelale arasındaki fark
• Verimlilik söz konusu olduğunda, Çevik, uyarlanabilir ve gerçek dünya sorunlarına duyarlı olduğu için daha verimlidir.
• Son dakika değişiklikleri dahil edilebildiği için çevik yöntemle ürünleri daha kısa sürede serbest bırakmak mümkündür
• Şelale sıralı iken, çevik doğası gereği yinelemelidir
• Çevik, şelaleden daha popüler ve daha geniş koşullarda kullanılır
• Şelale, kararlı ve sadece biraz değişiklik gerektiren programların geliştirilmesi için daha uygundur
• Şelalenin yönetimi daha kolaydır ve ilgili maliyetler önceden bilinebilir
