Dava ve Tahkim
Hukuk mahkemesine sürüklenmiş olsak da olmasak da gazetelerde ve televizyonlarda hakkında çok şey duyduğumuz ve okuduğumuz için davanın ne anlama geldiğini hepimiz biliyoruz. Bunun, savaşan gruplar tarafından avukat tutulmasını ve karşı tarafların avukatları aracılığıyla jüri önünde verdikleri cevapları ve suçlamaları içerdiğini biliyoruz. Ayrıca, dava açmanın ne kadar maliyetli olduğunu ve bu davadan geçenlerin deneyimlerinden kaynaklanan sonuçlarını da biliyoruz. Dava, çoğunlukla medeni niteliktedir ve jüri veya yargıç, bir veya diğer taraf lehine karar verene kadar davanın sonucu belirsizdir. Tahkim, uyuşmazlıkların çözümü söz konusu olduğunda davaya alternatif olan benzer bir kavramdır. Pek çok kişinin iki terimle kafası karıştığı için tahkimin davadan ne kadar farklı olduğunu görelim.
Tahkim, iki tarafça üzerinde anlaşmaya varılan bir sözleşmeye kasıtlı olarak konulan ve gelecekteki eylem planında ortaya çıkması durumunda uyuşmazlıkların çözümü için bir mekanizma görevi gören bir maddedir. Tahkim, tarafsız bir üçüncü kişinin hakem olarak görevlendirilmesini içerir ve sözleşmeye giren iki taraf, uyuşmazlık halinde hakem kararının kendileri için bağlayıcı olacağını kabul eder. Bazı durumlarda, her iki taraf da hakemlerini seçer ve bu iki hakem, uyuşmazlığın çözümü için tarafsız bir hakeme karar verir. Bu üç hakem daha sonra taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmazlık hakkında kararını veren bir kürsü oluşturur.
Tahkim ile davayı karşılaştırdığımızda, tahkimin özel bir ihtilaf çözüm yolu olduğunu, davanın ise ihtilafların kamuya açık bir çözüm mekanizması olduğunu görürüz. Tahkim, davaya göre daha hızlı, verimli ve çok daha ucuz olduğu için davaya tercih edilir. Alternatif Uyuşmazlık Çözümü anlamına gelen ADR olarak da anılır. Hakemler avukat, emekli hakim veya muhasebeci ve mühendis gibi daha önce hukuk tecrübesi olmayan kişiler olabilir. Bu, her zaman avukatların ve hakimlerden oluşan bir jürinin bulunduğu davalardaki en büyük farktır.
Dava, eyalet veya federal mahkemede görülen davanın başka bir adıdır. Öte yandan tahkim, özel bir uyuşmazlık çözüm mekanizmasıdır ve her iki taraf da tahkim şartını kabul ederek, hakemin kararından rahatsız olsalar bile kararı kabul etmelerini taraflar üzerinde bağlayıcı kılmaktadır. Dava gibi, tarafların da davalarını güçlendirmek için lehlerine delil ve tanık sunma hakları vardır.
Dava ve Tahkim Arasındaki Fark
• Dava, tahkim olmayan bir davadır
• Dava, her zaman bir mahkemede jüri önünde duruşmaları içerirken tahkim, anlaşmazlıkların tarafsız bir üçüncü taraf aracılığıyla çözülmesini içerir
• Dava, çeşitli avukat ve mahkeme ücretlerini içerdiğinden pahalıdır, oysa tahkim daha hızlı ve daha ucuzdur
• Bir hakem, normalde bir avukat veya eski bir yargıç olmasına rağmen, resmi yasal deneyimi olmayan bir kişi olabilir. Davada bu mümkün değil
• Davada kaybeden taraf daha yüksek bir mahkemede temyize gidebilirken tahkimde bu mümkün değildir.
