İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark

İçindekiler:

İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark
İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark

Video: İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark

Video: İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark
Video: Seri Ve Paralel Bağlantı Nasıl Yapılır Arasındaki Farklar Nelerdir 2024, Temmuz
Anonim

İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik

İşbirliği yapmama ve sivil itaat kavramları anlamlarında benzer görünse de, bu iki terim arasında bir takım farklılıklar vardır. İşbirliği yapmama ve Sivil itaatsizlik birçok ülkede tarihte hareketler olarak iş gördü. Hindistan tarihini incelerken her iki hareket de tespit edilebilir. Ancak, bu iki kriterin uygulanması, gözlemlenebilir bir farkın varlığının kanıtıdır. İlk önce iki terimi tanımlamak gerekir. İşbirliği yapmama, bir ülkenin hükümetiyle işbirliği yapmayı reddetme, Sivil itaatsizlik ise bir ülkenin belirli yasalarına uymayı reddetme anlamına gelir. Tanımlar kulağa benzer gelse de aradaki fark, aktif rol oynayan sivil itaatsizlikle karşılaştırıldığında, işbirliği yapmamanın oldukça pasif kalmasında yatmaktadır. Bu makale, iki terimi incelerken ikisi arasındaki farkı vurgulamaya çalışmaktadır.

İşbirliği Yapmama Nedir?

İşbirliği yapmama, bir dizi kişinin bir ülkenin hükümetiyle işbirliği yapmayı reddettiği veya başarısız olduğu bir örnek olarak tanımlanabilir. Bu anlamda pasif bir muhalefet olarak görülebilir. Bu, belirli bir grubun sivil ve siyasi gündemlere girmeyi reddederek muhalefetini göstermek için benimsediği bir strateji olarak düşünülebilir. Bu özel eylemin amacı, tüm yardımları geri çekerek hükümeti başarısızlığa uğratmaktır. Örneğin, birden fazla avukatın aynı anda istifa etmesi işin aksamasına neden olur. Bu yolla siyasi zafer kazanmak, işbirliği yapmamanın amacıdır. Bir hareket olarak bu, Hindistan'da özellikle İngiliz s altanatı sırasında Mahatma Gandhi'nin eylemleri aracılığıyla görüldü. Bu, farklı unvanların istifasını, vergi ödemeyi reddetmeyi ve ayrıca yabancı ülkelere ait hizmet ve malların boykot edilmesini içeriyordu.

İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark
İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik Arasındaki Fark

Gandhi işbirliği dışı hareketlere öncülük etti

Sivil İtaatsizlik Nedir?

Sivil itaat ise bir ülkenin yasalarına uymayı şiddet içermeyen yöntemlerin benimsenmesi yoluyla reddetmesi olarak tanımlanabilir. Çoğu durumda, insanların ahlaki itirazları nedeniyle ortaya çıkar. Örneğin, çıkarılan bir yasa bir grup kişi tarafından ahlaka aykırı olarak görülüyorsa, bu kurala uymama ve protesto gibi faaliyetlerde bulunma, direniş gösterme şansı yüksektir. Bu aynı zamanda pasif olarak da değerlendirilebilir, yani işbirliği yapmama durumunda olduğu gibi şiddet içermez. Bu aynı zamanda Hindistan, Amerika ve Afrika gibi bir dizi ülkede bir hareket olarak ortaya çıktı. Sivil itaatsizlik, üyelerin daha iyi çalışma koşullarına ulaşmak veya çalışan olarak haklarını kazanmak amacıyla protesto eylemlerine katıldığı işçi sendikası hareketlerinde görülebilir. Sivil itaatsizlikte, grup belirli bir yasaya uymaya direnir. Ancak, hükümetin veya işleyen siyasi yapının tamamen reddedilmesini gerektirmez.

İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik
İşbirliği Yapmama ve Sivil İtaatsizlik

Protesto sivil itaatsizliğin bir parçasıdır

İşbirliği Yapmama ile Sivil İtaatsizlik arasındaki fark nedir?

• İşbirliği yapmama, bir ülkenin hükümetiyle işbirliği yapmayı reddetme, Sivil itaatsizlik ise bir ülkenin belirli yasalarına uymayı reddetme anlamına gelir.

• İşbirliği yapmama pasiftir çünkü geri çekilmeyi içerir, oysa sivil itaatsizlik aktiftir çünkü insanlar direnişlerini mitingler ve protestolar gibi yollarla gösterirler.

• İşbirliği yapmama istifaları ve vergi ödemeyi reddetmeyi içerirken sivil itaatsizlik boykot, protesto vb. içerir.

Önerilen: