Onarıcı Adalet ve Cezalandırıcı Adalet
Onarıcı Adalet ve Cezalandırıcı Adalet arasındaki fark, gerçekten de nadir görülen bir konudur. Nadirdir çünkü yukarıdaki terimler sıklıkla kullanılmaz ve bu nedenle çoğumuza aşina değildir. Hukuk alanında olanlar, her bir terimin anlamı hakkında bilgi sahibi olabilir. Ancak, o kadar aşina olmayanlarımız için, terimler bir tür ikilemi temsil ediyor. Elbette, ikisi arasındaki ayrımı belirlemeden önce, her bir terimin kesin anlamını tanımlamak ve incelemek önemlidir. Başlangıç olarak, Onarıcı Adalet ve Cezalandırıcı Adalet, bir ülkenin ceza adalet sistemi adalet sisteminde uygulanan iki adalet teorisini temsil eder. Bununla birlikte, pratik uygulamalarının yargıdan yargıya farklılık gösterebileceğini unutmayın. Onarıcı Adaleti hem suçluyu hem de mağduru içeren bir adalet biçimi olarak düşünün, Cezalandırıcı Adalet ise yalnızca suçluyu içerir.
Onarıcı Adalet Nedir?
Yasal olarak, Onarıcı Adalet terimi, belirli bir suçtan etkilenen tüm kişilerin, örneğin mağdurlar, suçlular ve toplum gibi, bir suçun ardından gelen durumu toplu olarak çözmek için bir araya geldiği katılımcı bir süreç olarak tanımlanır.. Böyle bir sürecin vurgusu, suçtan etkilenen tarafların eski haline döndürülmesi üzerinedir. Genel olarak, bir suç veya suç, mağdur, fail ve bir bütün olarak toplum olmak üzere üç tarafı etkiler. Onarıcı Adaletin nihai hedefleri arasında mağdurun iyileşmesi, suçlunun rehabilitasyonu ve hesap verebilirliği, mağdurun güçlendirilmesi, uzlaşma, neden olunan zararın tazmin edilmesi, toplumun katılımı ve ilgili tüm taraflar arasındaki çatışmanın çözülmesi yer alır. Bu nedenle, tüm tarafların aktif katılımı zorunludur.
Onarıcı Adalet, genellikle ilgili taraflar arasında müzakere veya arabuluculuğu içeren bir süreci takip eder. Bu adalet teorisi, bir suçtan etkilenen üç tarafın tümüne eşit olarak odaklanır. Bu nedenle, suçluya bir ceza dayatmanın aksine, Onarıcı Adalet, daha mağdur/toplum merkezli bir müdahaleyi teşvik etmeye odaklanır. Bu nedenle ceza adaleti sisteminde cezaya bir alternatiftir. Tüm tarafların ihtiyaçları ve sorunları tartışılıp çözüme kavuşturulurken mağdurlar ve toplum böyle bir süreçte önemli bir rol oynamaktadır. Kısacası, Onarıcı Adalet, mağdurun, failin ve toplumun suçun akıbetiyle ilgili sorunlarını, endişelerini ve ihtiyaçlarını özgürce dile getirebilecekleri bir forum işlevi görür. Süreç aynı zamanda tüm tarafların üzerinde anlaşmaya varılmış bir eylem planına karar vermesini ve suçluyu neden olunan zararı onararak eylemlerinden sorumlu olmaya teşvik etmesini de içerir. Bu onarım rehabilitasyon, toplum hizmeti veya başka herhangi bir biçimde olabilir. Onarıcı Adalet teorisi, suçu devletin aksine bir bireye veya topluluğa karşı işlenen bir eylem olarak görür.
Onarıcı Adalet, suçlunun rehabilitasyonuna, mağdurun iyileşmesine ve verilen zararın onarılmasına odaklanır
Cezalandırma Adaleti Nedir?
Cezalandırıcı Adalet terimi, ceza fikrine dayanan bir adalet teorisini ifade eder. Hatta bazıları buna, suçlunun rehabilitasyonu yerine cezalandırılmasına odaklanan bir adalet sistemi olarak atıfta bulunur. Geleneksel olarak, cezayı suça en iyi yanıt veya suça ahlaki olarak kabul edilebilir yanıt olarak gören bir adalet teorisi olarak tanımlanır. Ancak, teorinin vurgusunun, hem makul hem de suç ve ciddiyeti ile orantılı bir ceza verilmesinde yattığını unutmayın. Cezalandırıcı Adalet, mağdura ve topluma zihinsel ve/veya psikolojik tatmin ve fayda sağlamaya çalıştığı için daha ahlaki bir özelliğe sahiptir. Ayrıca, Cezalandırma Adaleti teorisi, suçun ağırlığına ve niteliğine bağlı olarak bu tür cezaların herkese eşit olarak uygulanmasını sağlar.
Cezalandırma Adaletinde, Onarıcı Adaletten farklı olarak, herhangi bir forum veya tartışma ya da mağdur ve topluluğun katılımı yoktur. Cezalandırma Adaleti, failin devlete karşı bir suç işlediğini ve dolayısıyla devletin yasasını ve ahlaki kodunu ihlal ettiğini ifade eder. Cezalandırıcı Adalet teorisinin nihai amacı, rehabilitasyon, onarım, restorasyon veya gelecekteki suçların önlenmesi değildir. Bunun yerine cezadır ve suçluya suç ve ağırlığına göre orantılı ve uygun bir ceza verilmesidir.
Onarıcı Adalet ile Cezalandırıcı Adalet arasındaki fark nedir?
Onarıcı Adalet ve Cezalandırıcı Adalet arasındaki ayrım hala belirsiz görünüyorsa, temel farklılıkları daha yakından inceleyelim.
• İlk olarak, Onarıcı Adalet, bir suçu bireye ve topluluğa karşı bir eylem olarak görür. Buna karşılık, Retributive Justice, suçu devlete karşı bir eylem ve devletin yasalarının ve ahlaki kurallarının ihlali olarak kabul eder.
• Onarıcı Adalet, suçlunun rehabilitasyonuna, mağdurun iyileşmesine ve verilen zararın onarılmasına odaklanır. Cezalandırma Adaleti ise işlenen suça uygun ve orantılı olan cezaya odaklanır.
• Mağdur ve toplum Onarıcı Adalet sürecinin merkezinde yer alırken, Cezalandırıcı Adalet sürecinde rolleri sınırlıdır veya neredeyse hiç yoktur.
• Onarıcı Adalet, genellikle mağdurun, failin ve toplumun katılımını içeren müzakere veya arabuluculuk yoluyla gerçekleştirilir. Buna karşılık, Cezalandırma Adaleti böyle bir süreç gerektirmez ve bunun yerine suçluyu suçtan dolayı cezalandırmaya odaklanır.
• Son olarak, Onarıcı Adalet, yukarıda belirtilen tarafların katılımı yoluyla adaletin sağlanmasına odaklanır. Bunun yerine, Cezalandırma Adaleti, suçlu uygun şekilde cezalandırıldığında adaletin sağlanacağını savunur.
