Doğruluk ve geçerlilik arasındaki temel fark, gerçeğin öncüllerin ve sonuçların bir özelliğiyken, geçerliliğin argümanların bir özelliği olmasıdır.
Doğruluk ve geçerlilik, bir argümanın sonucunu kabul edip edemeyeceğimizi belirlememize yardımcı olan iki niteliktir. Gerçek, bir ifadenin doğru veya doğru olma niteliğidir. Bir argüman, sonucu öncüllerden mantıksal olarak çıkarsa geçerlidir.
Argüman nedir?
Felsefe ve mantık alanında, bir argüman, genellikle birini bir şeye ikna etmeye veya bir gerçeği kabul etmek için nedenler sunmaya yardımcı olan bir dizi ifadedir.
Şekil 1: Argüman Terminolojisi
Öncüler ve sonuçlar, bir sonucun ana yapı taşlarıdır. Öncül, bir sonuca varmak için kanıt veya neden sağlayan bir ifadedir; bir argümanın birden fazla öncülü olabilir. Bir argümandaki bir sonuç, tartışmacının kanıtlamaya çalıştığı ana noktadır. Bu nedenle, bir argümanın yalnızca bir sonucu ve bir veya daha fazla öncülü vardır.
Gerçek Nedir?
Gerçek, öncüllerin ve sonuçların bir özelliğidir. Bir argümandaki bir öncül doğru veya yanlış olabilir. Bu öncüllerden elde edilen sonuç da buna göre doğru veya yanlış olur. Ayrıca, bir argümanın doğruluğunu birkaç faktörle belirlemek mümkündür. Sağduyu, kişisel deneyim, araştırma ve deney bu faktörlerden bazılarıdır. Bazı örneklere bakalım:
Bütün Alman Çoban Köpekleri köpektir. – gerçek öncül
Bütün kediler sarıdır. – yanlış öncül
Geçerlilik Nedir?
Bir argümanı tanımlamak için her zaman geçerlilik ve geçerlilik terimlerini kullanırız. Bir argümanı, sonucu öncüllerden mantıksal olarak takip ettiğinde geçerli olarak kabul ederiz. Başka bir deyişle, bir argümanın öncüllerinin doğru olması, sonucun yanlış olması imkansızdır. Dahası, sonuç her zaman öncüllerinin mantıksal bir sonucudur. Bu kavramı daha iyi anlamak için bir örneğe bakalım.
- Bütün erkekler ölümlüdür. – gerçek öncül
- Sokrates bir erkektir. – gerçek öncül
- Bu nedenle, Sokrates ölümlüdür. – gerçek sonuç
Şekil 02: Geçerli Bir Argüman
Ancak, doğru öncüller ve doğru bir sonuç, mutlaka geçerli bir argüman oluşturmaz. Geçerli bir argüman oluşturan öncüllere göre sonucun mantıksal gerekliliğidir. Örneğin, aşağıdaki argümanın yanlış öncülleri ve yanlış bir sonucu vardır, ancak yukarıdaki örnekle aynı mantıksal formu izlediği için hala geçerli bir argümandır.
- Bütün bardaklar kırmızıdır. – yanlış öncül
- Sokrates kırmızıdır. – yanlış öncül
- Bu nedenle, Sokrates kırmızıdır. – yanlış sonuç
Ayrıca, geçerli olmayan bir argümana geçersiz bir argüman denir. Bir argüman, doğru öncülleri ve doğru bir sonucu olsa bile geçersiz olabilir. Bu, sonuç tümdengelimli akıl yürütmeyi takip etmediğinde olur.
- Bütün erkekler ölümsüzdür. – yanlış öncül
- Sokrates bir erkektir. – gerçek öncül
- Bu nedenle, Sokrates ölümlüdür. – gerçek sonuç
Yukarıdaki sonucu doğru olarak kabul etmemize rağmen, sonuç öncüllerin tümdengelim mantığıyla çeliştiği için bu geçerli bir argüman değildir.
Doğruluk ve Geçerlilik Arasındaki İlişki Nedir?
- Doğru öncüller ve doğru bir sonuç, mutlaka geçerli bir argüman oluşturmaz; yanlış öncüller ve yanlış bir sonuç da geçerli bir argümanla sonuçlanabilir.
- Doğru öncüller ve geçerli bir argüman, doğru bir sonuçla sonuçlanır.
Doğruluk ve Geçerlilik Arasındaki Fark Nedir?
Gerçek ve geçerlilik arasındaki temel fark, gerçeğin öncüllerin ve sonuçların bir özelliği, geçerliliğin ise argümanların bir özelliği olmasıdır. Ayrıca, doğruluk ve geçerlilik arasındaki önemli bir fark, bir öncülün veya bir sonucun doğruluğunun sağduyu, kişisel deneyim, araştırma vb. gibi çeşitli faktörler tarafından belirlenmesidir.oysa bir argüman, sonuç öncüllerden mantıksal olarak geldiği zaman geçerlidir.
Aşağıdaki infografik, doğruluk ve geçerlilik arasındaki farkı özetler.
Özet – Doğruluk ve Geçerlilik
Doğruluk ve geçerlilik, bir argümanın sonucunu kabul edip edemeyeceğimizi belirlememize yardımcı olan iki niteliktir. Doğruluk ve geçerlilik arasındaki temel fark, doğruluğun öncüllerin ve sonuçların bir özelliği, geçerliliğin ise argümanların bir özelliği olmasıdır.
