Pozitivizm ile yorumculuk arasındaki temel fark, pozitivizmin insan davranışını ve toplumu analiz etmek için bilimsel yöntemlerin kullanılmasını tavsiye ederken, yorumculuğun insan davranışını analiz etmek için bilimsel olmayan, nitel yöntemlerin kullanılmasını önermesidir.
Pozitivizm ve yorumculuk sosyolojide iki önemli teorik duruştur. Bu teorilerin her ikisi de, insanların toplumdaki davranışlarını analiz eden sosyal araştırmalara yardımcı olur. Pozitivizm sosyal normları insan davranışının temeli olarak görürken, yorumlayıcılık insanları, davranışları sosyal normlarla açıklanamayan karmaşık yaratıklar olarak görür.
Pozitivizm nedir?
Pozitivizm, tüm gerçek bilgilerin gözlem, deney ve matematiksel/mantıksal kanıt gibi bilimsel yöntemlerle doğrulanabileceğini belirten bir teoridir. Pozitivizm terimi ilk olarak 19. yüzyılın başlarında filozof ve sosyolog Auguste Comte tarafından kullanılmıştır. Comte, insan toplumunun üç farklı aşamadan geçtiği görüşündeydi: teolojik, metafizik ve bilimsel veya pozitif. Toplumun, bilimsel sorgulama ve mantıksal düşüncedeki ilerlemelerin bir sonucu olarak pozitif bir bilim felsefesinin ortaya çıktığı sonraki aşamaya girdiğine inanıyordu.
Ayrıca, pozitivizmin temelinde beş temel ilke vardır:
1. Sorgulamanın mantığı tüm bilimlerde aynıdır.
2. Bilimin amacı açıklamak, tahmin etmek ve keşfetmektir.
3. Bilimsel bilgi test edilebilir, yani araştırmayı deneysel yollarla doğrulamak mümkündür.
4. Bilim sağduyuya eşit değildir.
5. Bilim değerlerden bağımsız kalmalı ve mantıkla yargılanmalıdır.
Ayrıca, sosyal araştırmalarda pozitivizm, toplumun bilimsel yöntemlerle incelenmesine yönelik bir yaklaşımı ifade eder. Araştırmada pozitivistler, yapılandırılmış anketler, sosyal anketler ve resmi istatistikler gibi nicel yöntemleri tercih ederler. Ayrıca pozitivistler, sosyal bilimleri doğa bilimleri kadar bilimsel kabul ederler. Araştırmada kullandıkları bilimsel yöntemler, teoriler ve hipotezler üretmeyi ve daha sonra bunları doğrudan gözlemler veya ampirik araştırmalar kullanarak test etmeyi içerir. Daha da önemlisi, bu bilimsel metodolojiler güvenilir, objektif ve genelleştirilebilir veriler elde etmelerini sağlar.
Yorumlamacılık nedir?
Yorumlamacılık, sosyal araştırmaya daha nitel bir yaklaşımdır. Yorumcular, bireylerin yalnızca dış sosyal güçlere tepki veren kuklalar değil, karmaşık ve karmaşık insanlar olduğu görüşündedir. Onlara göre, bireyler aynı gerçekliği farklı şekillerde deneyimlerler ve çoğu zaman farklı davranış biçimlerine sahiptirler. Bu nedenle yorumlayıcılık, bilimsel yöntemlerin insan davranışını analiz etmeye uygun olmadığını belirtir.
Yorumlamacılık, insan davranışını ve toplumu analiz etmek için katılımcı gözlem ve yapılandırılmamış görüşmeler gibi nitel yöntemler önerir. Dahası, yorumcular dünyanın insan bilgisinin sosyal olarak inşa edildiğine inanırlar. Onlar için bilgi nesnel veya değerden bağımsız değildir, bunun yerine söylemler, fikirler ve deneyimler yoluyla iletilir.
Pozitivizm ile Yorumlamacılık Arasındaki Fark Nedir?
Pozitivizm, doğa bilimlerinde olduğu gibi insan davranışını ve toplumu bilimsel metodoloji kullanarak incelemesi gerektiğini belirten sosyolojik bir yaklaşımdır. Yorumlamacılık ise toplumsal gerçekliği anlamak için bireylerin inançlarını, güdülerini ve eylemlerini anlamanın veya yorumlamanın önemli olduğunu belirten sosyolojik bir yaklaşımdır. Diğer bir deyişle, pozitivistler sosyolojiyi sayılar ve deneylerle uğraşan bir bilim olarak ele almaya çalışırken, yorumcular bu yaklaşımı eleştirir ve sosyolojinin bir bilim olmadığını ve insan davranışının nicelleştirme yoluyla açıklanamayacağını söylerler. Bu nedenle, pozitivizm ile yorumculuk arasındaki temel fark budur.
Ayrıca, pozitivizm ile yorumculuk arasındaki diğer bir fark, kullandıkları araştırma yöntemleridir. Pozitivizm istatistikler, anketler ve anketler gibi nicel yöntemler kullanırken yorumlayıcılık katılımcı gözlemler ve yapılandırılmamış görüşmeler gibi nitel yöntemler kullanır.
Aşağıdaki infografik, pozitivizm ve yorumcılık arasındaki farkın daha ayrıntılı bir sunumunu içerir.
Özet – Pozitivizm ve Yorumculuk
Pozitivizme göre toplum ve insan davranışları bilimsel yöntemlerle incelenebilir. Ancak yorumlayıcılık, insan davranışının ancak daha nitel ve bilimsel olmayan yöntemler kullanılarak incelenebileceğini belirtir. Ayrıca, pozitivistler insan davranışının sosyal normlarla açıklanabileceğine inanırken, yorumcular insanların davranışları sosyal normlarla açıklanamayan karmaşık yaratıklar olduğuna inanırlar. Dolayısıyla bu, pozitivizm ile yorumculuk arasındaki farkın bir özetidir.
