Sağlam ve sağlam olmayan argüman arasındaki temel fark, sağlam bir argümanın geçerli olması ve doğru öncüllere sahip olması, oysa sağlam olmayan bir argümanın geçersiz olması ve/veya en az bir yanlış öncül içermesidir.
Sağlamlık, bir argümanın teknik bir özelliğidir. Bir argümanın sonucunun doğru olup olmadığını belirlememize yardımcı olur. Pek çok kişi, sağlamlığın bir argümanın geçerliliği anlamına geldiğini varsaysa da, bu böyle değildir. Geçerli bir argüman mutlaka sağlam bir argüman değildir. Aslında, bir argümanın sağlamlığı iki faktör tarafından belirlenir: önermelerin geçerliliği ve doğruluğu.
Argüman nedir?
Mantık ve felsefe alanında, bir argüman, başka bir ifadenin doğruluk derecesini belirlemeyi amaçlayan bir dizi ifadedir. Öncüller ve sonuçlar bir argümanın yapı taşlarıdır. Öncüller, bir sonucun doğruluğunu belirlemek için nedenler veya kanıtlar sağlayan bir dizi ifadedir. Bu nedenle, bir argümanın birden fazla öncülü olabilir. Bir argümandaki bir sonuç, tartışmacının kanıtlamaya çalıştığı ana noktadır. Bu nedenle, bir argümanın yalnızca bir sonucu ve bir veya daha fazla öncülü vardır. Bir örneğe bakalım:
Önlem 1: On sekiz yaşından küçük hiç kimse oy kullanamaz.
Önlem 2: Rogan on sekiz yaşın altında.
Sonuç: Bu nedenle, Rogan oy kullanamaz.
Sesli Argüman Nedir?
Bir argümanın sağlam olarak kabul edilebilmesi için iki şartı yerine getirmesi gerekir. Bir gereklilik, argümanın geçerli olması gerektiğidir. Bir argüman, sonucu öncüllerden mantıksal olarak çıkarsa geçerlidir. Başka bir deyişle, bir argümanın öncüllerinin doğru olması, sonucun yanlış olması imkansızdır. İkinci şart, tüm öncüllerinin doğru olması gerektiğidir. Bu nedenle, sağlam bir argüman, doğru öncüllere sahip geçerli bir argümandır.
Şekil 01: Bir Ses Argümanı
Aşağıdakiler doğru öncüller içerdiği ve geçerli olduğu için sağlam bir argümandır.
Bütün erkekler ölümlüdür.
Sokrates bir adamdır.
Dolayısıyla Sokrates ölümlüdür.
Gereksiz Argüman Nedir?
Sağlam olmayan bir argüman, sağlam bir argümanın tersidir. Bu nedenle, sağlam olmayan bir argüman geçerli veya geçersiz olabilir. Ancak, argüman geçerliyse, onu sağlam olmayan bir argüman olarak kabul etmek için en az bir yanlış öncülü vardır.
Şekil 02: Sağlam Olmayan Bir Argüman
Sesli ve Sağlam Olmayan Argüman Örnekleri
Şimdi bazı ses ve sağlam argüman örneklerine bakalım.
Örnek 1:
10'un tüm katları 5'in katlarıdır
20, 10'un katıdır.
Dolayısıyla 20, 5'in katıdır.
Sonuç mantıksal olarak öncüllerden çıktığı için geçerli bir argümandır. Dahası, gerçek mülkleri var. Bu nedenle, bu sağlam bir argüman.
Örnek 2:
Bütün kediler pembedir.
Şekerleme bir kedidir.
Dolayısıyla, Şekerleme pembedir.
Sonuç mantıksal olarak öncüllerden çıktığı için yukarıdakiler de geçerli bir argümandır. Ancak, ilk öncül doğru değildir. Bu nedenle, bu geçersiz bir argümandır.
Örnek 3:
Bütün inekler memelidir.
Bütün köpekler memelidir.
Dolayısıyla köpekler inektir.
Yukarıdaki argüman doğru öncüller içeriyor, ancak sonuç mantıksal olarak öncüllerden çıkmadığı için geçersiz. Bu nedenle, aynı zamanda sağlam olmayan bir argümandır.
Sesli ve Sağlam Olmayan Argüman Arasındaki Fark Nedir?
Sağlam bir argüman, geçerli ve doğru öncüllere sahip bir argümandır; sağlam olmayan bir argüman ise geçersiz veya en az bir yanlış öncülü olan bir argümandır. Dolayısıyla, bu sağlam ve sağlam olmayan argüman arasındaki temel farktır. Bu nedenle, sağlam bir argümanın her zaman doğru öncülleri ve doğru sonuçları vardır, oysa sağlam olmayan bir argümanın hem yanlış hem de doğru öncülleri ve sonuçları olabilir. Böylece bu, sağlam ve sağlam olmayan argüman arasında başka bir farka yol açar.
Aşağıdaki infografik, kısaca sağlam ve sağlam olmayan argüman arasındaki farkı sunar.
Özet – Ses ve Sağlam Olmayan Argüman
Öncüllerin geçerliliği ve doğruluğu, bir argümanın sağlamlığını belirleyen iki faktördür. Sağlam bir argüman, geçerli ve doğru öncüllere sahip bir argüman iken, sağlam olmayan bir argüman geçersiz veya en az bir yanlış öncülü olan bir argümandır. Dolayısıyla, sağlam ve sağlam olmayan argüman arasındaki temel fark budur.
