Anlatı vs Konu
Roman, kısa hikaye, hatta film olsun, bir hikayenin konusu hakkında konuşmamız yaygındır. Sadece hikayenin özüne veya hikayenin tüm sekansını aktarmaya yetecek ana olaylarına atıfta bulunur. Anlatı kelimesini, hikayenin konusu olduğunda kastettikleri pek çok kişi vardır. Olay örgüsü ve anlatı arasında insanları eşanlamlı olduklarını ve birbirlerinin yerine kullanılabileceğini düşünmeye iten pek çok benzerlik vardır. Ancak benzerliklere rağmen, bu yazıda bahsedilecek farklılıklar var.
Anlatı
Son zamanlarda izlediğiniz bir filmin hikayesini arkadaşınıza anlatıyorsanız, anlatıdan yararlanıyorsunuz demektir. Bu sadece bir hikayeyi yeniden anlatma yöntemidir ve anlatıcı tarafından yaratılan bir versiyondur ve bu nedenle gerçek hikaye değildir. Daha önce olanların bir kaydını tutmak gibi. Bir varmış bir yokmuş, bir de Kraliçe varmış desem olayları anlatıyorum. Anlatı, gördüklerimin veya duyduklarımın benim versiyonum. Bir anlatıcı, okuyucuların hikayeyi kendi bakış açısıyla bilmesini sağlamak için I zamirini kullanır. Anlatıcının hikayenin merkezi bir karakteri olmadığı akılda tutulmalıdır. Anlatı, binanın tasarımı veya binanın mimarisi olarak adlandırılabilir.
Konu
Konu, hikayenin gerçek özüdür. Bir hikayenin konusu, aslında hikayede ortaya çıkan şeydir. Yazarın, izleyiciyi veya okuyucuyu etkilemek için hikaye içindeki olayları nasıl kullandığıdır. Hikayenin içinde olan budur.
Anlatı ve Arsa arasındaki fark nedir?
• Anlatı, olay örgüsü hikayeyken ya da daha doğrusu hikayenin özüyken hikaye anlatma tekniğidir.
• Anlatı, anlatıcının bakış açısını veya duygularını ve duygularını içerirken, olay örgüsü olayların hikayenin içinde nasıl geliştiğini gösterir.
• Anlatı, bir binanın tasarımı veya mimarisidir, olay ise binanın kendisidir.
