Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark

İçindekiler:

Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark
Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark

Video: Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark

Video: Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark
Video: 26 | Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Nedir? | Anayasa Hukuku 2024, Temmuz
Anonim

Yasal Çözümlere Karşı Adil Çözümler

Yasal ve Adil Çözüm yolları arasındaki farkı belirlemek karmaşık değildir. Bununla birlikte, terimleri ayırt etmeye devam etmeden önce, öncelikle hukuk yolu teriminin anlamını anlamak gerekir. Bir çare, tipik olarak, bir davada mağdur taraflar tarafından aranan bir rahatlama şeklidir. Çoğunlukla sivil eylemlerde bulunur. Geleneksel olarak, bir hukuk yolu, yasal bir hakkın adli olarak uygulanması biçimini veya bir hakkın uygulanma araçlarını ifade eder. Çözüm, aynı zamanda, bir tarafın bir tür kişisel yaralanma veya zararı tazmin etmek istediği araçları da ifade eder. Taraflarca aranan çözümler, genel olarak Hukuki ve Hakkaniyete Uygun Çözümler olarak kategorize edilir, ancak bu kesin bir sınıflandırma değildir. Bu sınıflandırma ve ayrım tarihseldir ve bu makalede anlatılacaktır.

Yasal Çözümler nelerdir?

Yukarıda bahsedildiği gibi, bugün birçok yargı alanı Yasal ve Adil Çözüm Yolları arasında bir ayrım yapmaktadır. Hukuki Çözüm, yüzyıllar öncesine dayanan bir davada mağdur taraflara verilen geleneksel rahatlama biçimini ifade eder. İngiltere'nin ilk mahkemeleri, bu kişiye, tipik olarak bir hukuk davasında davacı olan kişiye para ödenmesini emrederek tazminat isteyen bir kişiye yardım sağlar. Bu nedenle, Hukuki Çözüm, davacının kaybı, acısı veya yaralanması için yeterli tazminat talep ettiği davalarla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen parasal bir ödüldür.

Bugün, bu para ödülü veya para ödemesi daha yaygın olarak "Hasar" olarak adlandırılmaktadır. Tazminat tazminatı, cezai tazminat, tasfiye tazminatı, dolaylı tazminat veya itibari tazminat gibi farklı şekillerde tazminata hükmedilebilir. Telafi edici zararlar genellikle davacının davalının eylemleri veya görevi ihmali nedeniyle uğradığı kayıp veya zararı tazmin eder. Cezai tazminat, sanığın belirli bir miktarı ödemesini emrederek, davranışı nedeniyle davalıyı cezalandırmayı amaçlar. Ceza hukuku kapsamında para cezası ödemeye benzer. Tazminat verilmesindeki amaç, zarar gören tarafı, ihlal veya zarar meydana gelmemiş olsaydı içinde bulunacağı pozisyona getirmektir. Bu Yasal Çözüm, genellikle sözleşmelerin ihlali, kişisel yaralanma ve diğer haksız fiilleri içeren durumlarda verilir.

Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark
Yasal ve Adil Çözüm Yolları Arasındaki Fark

Yasal Çözüm, daha çok tazminat olarak bilinen bir para ödülüdür

Adil Çözümler nelerdir?

Adil Çözümler kavramının kökeni, İngiltere'deki Kançılarya Mahkemesi zamanına kadar uzanır. Eşitlik mahkemesi olarak da bilinen bu mahkeme, bazen katı örf ve adet hukuku sisteminden kaynaklanan sertliği ve adaletsizliği hafifletmek için getirildi. Mağdur taraflara, yani Adil Çözüm Yolları için yardım veya çareler sağladı. Adil Çözüm Yolunda, mahkeme mağdura böyle bir Çözümün verilip verilmeyeceğini belirlemek için konuyu uygun şekilde değerlendirecektir. Hakkaniyetli Çözümü, adaleti ve adaleti sağlamak için bir mahkeme tarafından verilen parasal olmayan bir ödül olarak düşünün. Genel olarak mahkemeler, Hukuki Çözüm, mağduru tam olarak tazmin etmek için yetersiz veya yetersiz olduğunda, mağdur tarafın talebini karşılamak için Adil Çözüm Yolları verir.

Yasal Çözümler gibi, Hakkaniyetli Çözümler de haksız fiil veya sözleşmeye dayalı anlaşmazlıkları içeren hukuk davalarında verilir. Pek çok Adil Çözüm Yolu vardır, ancak yaygın çözüm yollarından bazıları ihtiyati tedbir, özel ifa, fesih, düzeltme, adil estoppel ve bildirimden kurtulmayı içerir. İhtiyati tedbirler ve belirli performans, en yaygın olarak verilen Adil Çözümleri temsil eder. İhtiyati tedbir, doğası gereği zorunlu veya yasaklayıcı olabilen bir hukuk yoludur. Bu, mahkemenin davalıya belirli bir eylemde bulunmasını emredeceği veya bir şeyi yapmasını yasaklayacağı anlamına gelir. Spesifik İfa, bir tarafın, davalının bir sözleşmenin şartlarını yerine getirmediği ve mahkemenin davalıya sözleşmenin şartlarını yerine getirmesini emredeceği yerdir. Bu nedenle Adil Çözüm Yolları, yalnızca parasal bir ödülün, sanığın eylemleri sonucunda mağdurun uğradığı kayıp veya yaralanmayı tazmin etmek için yetersiz kaldığı durumlarda adaleti sağlamak için verilir.

Yasal ve Adil Çözümler
Yasal ve Adil Çözümler

Adil çözüm, adalet ve adaleti sağlamak için mahkeme tarafından verilen parasal olmayan bir ödüldür

Yasal ve Adil Çözüm Yolları arasındaki fark nedir?

• Hukuki Çözüm, mağdura belirli bir hakkı uygulamak veya kendisine işlenen bir yanlışı tazmin etmek için verilen bir çaredir.

• Hukuki Çözüm, zarar gören tarafı tamamen tazmin etmek için yetersiz veya yetersiz olduğunda, adaleti ve adaleti sağlamak için Adil Çözüm verilir.

• Yasal Çözüm, daha çok tazminat olarak bilinen parasal bir ödüldür.

• Adil Çözüm, tipik olarak ihtiyati tedbir, belirli performans ve diğer Adil Çözümler şeklinde verilen parasal olmayan bir ödüldür.

Önerilen: