Yargıç ve Yargıç
Hâkim ve sulh yargıcı arasındaki fark, esas olarak, her birinin topluluk üzerinde uyguladığı güçte veya adalet sisteminde bulunur. Hakim ve Hakim, kullanımları söz konusu olduğunda sıklıkla karıştırılan iki terimdir. Genellikle her iki terimin de bir ve aynı kişiye atıfta bulunduğuna inanılmaktadır. Aslında, öyle değil. Bir yargıç, bir sulh yargıcından birden fazla açıdan farklıdır. Her ikisinin de güçlerinde farklılık gösterdiği doğrudur. Nitekim, bir hakime bir sulh hakiminden daha fazla yetki verilmiştir. Bu, iki terim arasındaki önemli bir farktır. Kendi aralarında daha ne gibi farklılıklar göstereceklerini göreceğiz.
Yargıç kimdir?
Hâkim, hukuk diplomasına sahip ve avukat olarak çalışma deneyimi olan bir kişidir. Bir yargıcın ayrıca yasal meseleleri ilgilendiren kararlar almada çok fazla yetkisi vardır. Davalar söz konusu olduğunda, büyük ve karmaşık davalara bakmak için bir yargıç bırakılır. Bir yargıç tarafından ele alınan davalar genellikle doğası gereği basit değildir. Ayrıca, birkaç yıl boyunca devam edebilecekleri anlamında büyük davaları da ele alırlar. Bir yargıcın idari yetkileri, bir sulh yargıcınınkiyle karşılaştırıldığında daha fazladır. Bir yargıcın çalıştığı alan neredeyse sınırsız ve büyüktür. ABD gibi bazı ülkelerde hakimler sulh yargıçları atar.
Bir yargıç daha da iyi ve geniş bir yargı yetkisine sahiptir. Başka bir deyişle, bir hakimin yargı yetkisi bir başkente veya çok geniş bir alana düşmektedir. Bazen bir yargıcın yargı yetkisi tüm ülkeyi de kapsayabilir.
Yargıç kelimesinin köküne bakarsak, yargıç sözcüğü, bir şey hakkında fikir oluşturmak anlamına gelen Fransızca 'juger' kelimesinden türemiştir. Eski Fransızca'da 'jugier' fiili 'yargılamak' anlamına geliyordu. Böylece, yargıç sonunda nihai görüşü heceleyen bir kişi oldu.
Yargıç kimdir?
Genellikle, bir sulh yargıcı, bir yargıç kadar yetkisi olmasa da, tıpkı bir yargıç gibi yasal davalarda karar alan bir devlet görevlisidir. Bir sulh hakimine verilen yetkilerin bir yöneticiye verilen yetkilere benzer olduğunu bilmek önemlidir. Bu nedenle bir sulh hakimi yalnızca küçük ve küçük davaları ele alır. Bir sulh hakimi tarafından kullanılan kanun uygulama yetkileri, bir hakim tarafından kullanılan kanun uygulama yetkilerine kıyasla sayı ve nitelik olarak çok sınırlıdır.
Bir sulh yargıcının birkaç ülkede bir hakim tarafından atandığını belirtmek ilginçtir. Bu sadece bir hakimin bir sulh yargıcı bile atama yetkisine sahip olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, bir sulh hakiminin çalıştığı alan normalde sınırlıdır.
ABD Federal Mahkeme Sistemi, sulh hakimlerinin doğrudan ömür boyu yargıçlar tarafından atanması anlamında, dünyadaki en iyi organize edilmiş mahkeme sistemlerinden biridir. Bu sistem dünyanın geri kalanındaki diğer mahkeme sistemlerinden büyük beğeni topladı.
Yargı yetkisi söz konusu olduğunda, bir sulh yargıcı yalnızca sınırlı bir yargı yetkisiyle ilgilenir. Bu, bir yargıç ve bir sulh yargıcı arasındaki en önemli farklardan biridir. Başka bir deyişle, sulh yargıcının yargı yetkisinin eyalet, il veya ilçe veya bu konuda çok küçük bir alana düştüğü söylenebilir.
Magistrate kelimesinin Orta İngilizce 'magistrat' kelimesinden türetildiğini belirtmek ilginçtir. Bir sulh yargıcı aşağı yukarı bir sivil memurdur. İdari personele verilen yetkiye sahiptir. Dolayısıyla idari kanunlardan sorumludur.
Yönetici unvanının genel kabulü bu olsa da, farklı ülkelerin farklı yargıç fikirleri vardır. Örneğin, Birleşik Krallık'ta bir sulh hakimi, bir barış adaletine eşittir. Ancak bu pozisyon da tıpkı sulh hakimi teriminin orijinal anlamı gibi daha az yetkiye sahip bir pozisyondur. Avustralya ve Yeni Zelanda gibi ülkelerde bile sulh yargıcı, idari ve yasal yetkileri daha az olan bir kişidir. Ancak, İsviçre ve Meksika gibi ülkelerde, bir sulh hakimi üstün bir hukuk görevlisidir.
Yargıç ve Yargıç arasındaki fark nedir?
Güç Seviyesi:
• Yargıç, mahkemede kararlar alan bir hukuk görevlisidir.
• Sulh yargıcı ayrıca mahkemede kararlar alır. Ancak, bir yargıçtan daha az güce sahiptir.
• Bazı ülkelerde, bir sulh yargıcı bile bir hakim tarafından atanır.
Eğitim Geçmişi:
• Yargıç her zaman hukuk diplomasına sahip bir memurdur.
• Sulh yargıcının her ülkede hukuk diplomasına sahip olması gerekmez.
Vaka Türleri:
• Yargıç karmaşık davalara bakar.
• Sulh yargıcı küçük davalarla ilgilenir.
Yargı Alanı:
• Hakimin daha iyi ve geniş bir yargı yetkisi var:
• Sulh yargıcının yargıçtan daha küçük bir yargı yetkisi vardır.
Kök:
• Yargıç, Fransızca juger kelimesinden gelir.
• Yargıç, Orta İngilizce magistrat kelimesinden gelir.
Kabul:
• Bir hakimin farklı ülkelerde farklı iş tanımları yoktur.
• Bir sulh yargıcının farklı ülkelerde farklı iş tanımları vardır. Çoğu ülke sulh cezasını adalet sisteminde daha düşük bir konum olarak kabul etse de, İsviçre ve Meksika gibi ülkeler sulh yargıcısını üst düzey bir konum olarak kabul ediyor.
Bunlar, yargıç ve sulh olmak üzere iki kelime arasındaki farklardır.
