Aktif Bekleme ve Aktif Aktif
Aktif/Bekleme ve Aktif/Aktif, sistemlerin güvenilirliğini artırmak için tüm dünyada yaygın olarak kullanılan iki yük devretme mekanizmasıdır. Ayrıca, bu iki yöntem yüksek kullanılabilirlik uygulama yöntemleri olarak kabul edilebilir. Her mekanizmanın, yük devretmeyi belirlemek ve gerçekleştirmek için kendi yöntemi vardır. Farklı sistemler, örneğin kritik doğasının düzeyine bağlı olarak gerekli yedeklilik düzeyini elde etmek için bu yöntemleri kullanır.
Aktif/Bekleme Yapılandırması
Aktif/Bekleme Yapılandırmasında, yalnızca bir düğüm etkin moddayken diğeri bekleme modundadır. Etkin sistemde bir sorun tespit edildiğinde, sorun çözülene kadar son durumda herhangi bir değişiklik olmaksızın bekleme düğümü etkin düğümün yerini alacaktır. Ancak bu durumda, sorunun geri yüklenmesinden sonra orijinal düğüme geri dönüp dönülmeyeceği, iki düğümün yapılandırmasına bağlı olabilir. Ayrıca genel olarak, bir arızayı anında açmak için aktif ve beklemedeki düğümler arasında bir tür senkronizasyon olmalıdır. Çoğu durumda, aktif ve yedek düğümler arasındaki kalp atışı sinyalleri, aktif düğümün arızasını ve ayrıca düğümler arasındaki gerçek zamanlı senkronizasyonu belirlemek için kullanılır. Burada, her zaman yalnızca bir ekipman seti her zaman etkindir, bu nedenle yönlendirme ve sorun gidermeyi kolaylaştırır. Ayrıca, kalp atışı bağlantısındaki bir arıza, her iki düğümü, yapılandırmaya bağlı olarak paylaşılan kaynakların kullanımının tutarsız hale gelebileceği bağımsız moda yönlendirir. Aktif/Bekleme konfigürasyonunda, yükü paylaşmak için düğümlerden önce bir yük dengeleme yönteminin uygulanmasına gerek yoktur, çünkü tutarsızlık olmadığı sürece herhangi bir zamanda yalnızca bir düğüm aktif olacaktır.
Aktif/Etkin yapılandırma
Aktif/Aktif konfigürasyonda, aynı durumda aynı işlevi işlerken her iki düğüm de aktif moddadır. Bir etkin düğümde hata varsa, diğer etkin düğüm, sorun çözülene kadar her iki düğümün trafiğini ve işlevini otomatik olarak yönetir. Burada her iki düğüm, nihai işlevde herhangi bir performans veya kalite düşüşü olmaksızın bir arıza durumunda bağımsız olarak çalışmak için toplam trafiği ayrı ayrı ele alma kapasitesine sahip olmalıdır. Sorunun geri yüklenmesinden sonra, her iki düğüm de yükün düğümler arasında paylaşılacağı etkin moda geçer. Bu konfigürasyonda genel bir uygulama olarak, her iki düğümü aynı anda aktif modda tutmak için bir tür yük dengeleme yöntemini kullanarak yükü düğümler arasında paylaşacak bir mekanizma olmalıdır. Ayrıca, tüm yükü mevcut düğüme kaydırmak için yük dengeleme noktasında arıza tanımlaması yapılmalıdır.
Aktif/Bekleme ve Aktif/Aktif Yapılandırma arasındaki fark nedir?
– Aktif/Bekleme konfigürasyonunda, her zaman çalışır durumda olmasına rağmen bekleme düğümünün kullanımı neredeyse sıfırdır, oysa Aktif/Aktif konfigürasyonda her iki düğümün kapasitesi maksimuma kadar kullanılabilir. Hata durumunda bir düğümün tüm yükü alabilmesi gerektiğinden, her düğüm için genel olarak %50.
– Bu nedenle, Aktif/Aktif modda herhangi bir aktif düğüm için %50'den fazla kullanılırsa, bir aktif düğümde arıza olması durumunda performans düşüşü olacaktır.
– Aktif/Aktif konfigürasyonda, bir yoldaki arıza hizmet kesintisine neden olmazken, Aktif/Bekleme konfigürasyonunda, arıza tanımlama süresine ve aktif düğümden bekleme düğümüne geçiş süresine bağlı olarak değişebilir.
– Etkin/Etkin yapılandırma, beklenmeyen senaryolar olması durumunda, bir arıza sırasında performansın düşmesine yol açsa da geçici bir verim ve kapasite genişletmesi olarak kullanılabilir.
– Oysa Aktif/Beklemede böyle bir seçenek anlık bir durum için bile kullanılamaz.
– Etkin/Aktif konfigürasyonun bu kapasite genişletme avantajı olmasına rağmen, düğümlerden önce Aktif/Bekleme konfigürasyonunda gerekli olmayan bir yük dengeleme yöntemi olmalıdır.
– Etkin/Bekleme yöntemi, hem yolları hem de düğümleri aynı anda etkin tutan Etkin/Etkin yöntemine kıyasla her zaman yalnızca bir yol etkin olduğundan, ağdaki sorunları gidermek daha az karmaşık ve kolaydır.
– Aktif/Aktif konfigürasyon tipik olarak yük dengelemeyi desteklerken, Aktif/Bekleme konfigürasyonunda böyle bir çözüm mevcut değildir.
– Aktif/Etkin konfigürasyon anlık kapasite genişlemesine izin verse de, genel olarak ağa Aktif/Bekleme konfigürasyonundan daha fazla karmaşıklık sağlar.
– Etkin/Etkin yapılandırma altında her iki yol da etkin olduğundan, arıza durumunda kesinti süresi neredeyse sıfırdır ve bu, Etkin/Bekleme yapılandırması durumunda daha yüksek olabilir.
