Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark

İçindekiler:

Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark
Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark

Video: Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark

Video: Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark
Video: Tarihselcilik nedir? | Prof. Dr. Servet Bayındır 2024, Temmuz
Anonim

Anahtar Fark – Yeni Tarihselcilik ve Kültürel Materyalizm

Yeni tarihselcilik ve kültürel materyalizm, benzer özelliklere sahip iki edebi teoridir. Yeni tarihselcilik ile kültürel materyalizm arasındaki temel fark, Yeni Tarihselcilik, değişimi başarmak için toplumdaki üstesinden gelinmesi gereken baskıya odaklanırken, kültürel Materyalizm bu değişimin nasıl meydana geldiğine odaklanır.

Yeni Tarihselcilik Nedir?

Yeni tarihselcilik, aynı zamanda edebi olmayan ve edebi metinlerin paralel olarak okunmasını içeren bir edebi teoridir. Bu edebi olmayan metinler genellikle edebi eserleri çerçevelemek için kullanılır, ancak her ikisine de eşit muamele edilir; edebi bir metne öncelik veya ayrıcalık tanımaz. Bu teori, edebiyatın hem yazarın hem de eleştirmenin tarihi bağlamında değerlendirilmesi ve yorumlanması gerektiği anlayışına dayanmaktadır. Bunun nedeni, eleştirmenin bir esere tepkisinin her zaman onun inançlarından, önyargılarından, kültüründen ve çevresinden etkilenmesidir.

Yeni tarihselcilik, edebiyat anlayışımızın zaman içindeki değişikliklerle değiştiği kavramını kabul eder ve buna dayanır. Aynı zamanda, Yeni Tarihselcilik düzen karşıtı olarak kabul edilir ve liberal fikirleri ve kişisel özgürlükleri destekler.

Yeni Tarihselcilik terimi, 1980'lerde Stephen Greenblatt tarafından ortaya atıldı. J. W. Lever ve Jonathan Dollimore bu teorinin iki uygulayıcısıdır.

Yeni Tarihselcilik ile Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark
Yeni Tarihselcilik ile Kültürel Materyalizm Arasındaki Fark

Kültürel Materyalizm Nedir?

Kültürel materyalizmin kökeni, kültürel materyalizm terimini ortaya atan solcu edebiyat eleştirmeni Raymond Williams'ın çalışmasına kadar götürülebilir. Solcu kültürcülük ile Marksist analizin bir karışımı olarak tanımlanabilir. Bu teori, 1980'lerin başında yeni tarihselcilikle birlikte ortaya çıktı. Kültürel materyalizm, belirli tarihsel belgelerle ilgilenir ve tarihteki belirli bir anın baskın idealleri veya inançları dizisini analiz etmeye ve yeniden yaratmaya çalışır.

Jonathan Dollimore ve Allen Sinfield kültürel materyalizmin dört özelliğini tanımlar.

Tarihsel bağlam: Bu çalışma oluşturulduğu sırada neler oluyordu?

Teorik yöntem: yapısalcılık ve post-yapısalcılık gibi daha eski teori ve modellerin dahil edilmesi

Yakın Metin analizi: 'önde gelen kültürel simgeler' olarak tanımlanan kanonik metinlerin teorik analizine dayalıdır.

Siyasi Bağlılık: Feminist ve Marksist teori gibi siyasi teorileri birleştirmek

Yeni Tarihselcilik ile Kültürel Materyalizm arasındaki fark nedir?

Odaklanma:

Yeni Tarihselcilik, insanların değişimi başarmak için üstesinden gelmesi gereken toplumun baskıcı yönlerine odaklanır.

Kültürel Materyalizm, bu değişimin nasıl oluştuğuna odaklanır.

Görüntülemeler:

Yeni Tarihselciler, hakikati ortaya koymaya çalışmanın zorluklarının, sınırlamalarının, çelişkilerinin ve sorunlarının farkında olduklarını iddia ederler; yine de işlerinin doğruluğuna inanırlar.

Kültürel Materyalist, yeni tarihselciliği mutlak doğruya veya bilgiye inanmadığı için politik olarak etkisiz görür. Kültürel materyalistlerin yazdıklarının doğruluğuna inanmadıklarını düşünüyorlar.

Siyasi Durum:

Yeni Tarihselciler bir metni çağdaş toplumunun siyasi durumu içine yerleştirirler.

Kültürel Materyalistler, bir metni eleştirmenin çağdaş dünyasının politik durumuyla konumlandırır.

Önerilen: